Financial Repression - Smart Investor

geht dabei drauf). Die Bank nimmt einen Abschlag von 5% vor.
Mit den Noten will ich mir in Konstanz ein Brot kaufen. Der Händler
weigert sich zunächst, die Noten überhaupt anzunehmen,
schließlich einigen wir uns auf einen Abschlag von 50%. – Es mag
sein, dass das Zentralbankgeld in den Ruin führt. Den „Österreichern"
mit ihren Streitereien traue ich aber erst recht nicht.
L. Schwarz
1. Auch bei einer goldgedeckten Währung wird mit
Banknoten, Buchgeld und Karten bezahlt, nur dass
SI die Banknoten und die Girokonten eben gedeckt sind.
Für die sichere Verwahrung des Goldes und den Zahlungsverkehr
erhalten die Banken Gebühren. Diese sind aber
viel niedriger als die sogenannten Zinsen, die wir heute Jahr für
Jahr für die Bereitstellung des Fiat Money zahlen, das ja nur als
zinsbelasteter Bankkredit in den Umlauf kommt. 2. Für die Bezahlung
direkt mit Gold- und Silbermünzen statt mit Substituten
(Banknoten, Buchgeld) braucht man keine Feinwaage, denn die
staatliche Münzanstalt garantiert den auf der Münze aufgeprägten
Feingehalt, auch wenn eine Münze durch den Gebrauch
schon etwas abgewetzt ist. Abgewetzte Münzen wurden unterm
Goldstandard auf Staatskosten eingeschmolzen und neu geprägt,
so wie ja auch das Straßen- und Wegenetz auf Staats -
kosten erhalten wird. 3. Löhne und Gehälter werden unter einem
Goldstandard nicht in Wechseln ausbezahlt. Die Beglei -
ch ung und das Clearing von Rechnungsschulden durch Handelswechsel
geschehen nur in der Wertschöpfungskette oberhalb
des Endverbrauchers und des Lohnempfängers. Fazit: Wir
wissen, dass die Rückkehr zu gedecktem Geld –
gedeckt durch Edelmetall und Handelswechsel –
eine Utopie ist. Aber es ist eine richtige Utopie. Weitermachen
wie bisher ist keine Option, jedenfalls
nicht mehr lange. Über einen Paradigmenwechsel
muss jetzt gestritten werden.
Stoppt den ESM!
In Ihrer Titelgeschichte haben Sie den
? ESM sehr treffend beschrieben. Es ist an
der Zeit, dass die Bürger sich die Freiheit
der Demokratie nicht zerstören lassen. Leider sind
wir alle zu sehr mit unserer Arbeit beschäftigt um zu
erkennen, welche Brisanz dieses Thema hat. Daher
haben wir ein kurzes Video mit dem Titel „ESM
Situation von Stefan Thomsen“ produziert (Link:
http://youtu.be/qAbuNb3DIj4). Um den bald stattfindenden
Bundestagsbeschluss zu stoppen, kann
man sich hier eintragen: http://stop-esm.org/
Stefan Thomsen
Prinzipiell finden wir solche Initiativen gegen den ESM
für wünschens- und unterstützenswert, weshalb wir
SI
Ihren Link hier gerne veröffentlichen. Dennoch sehen
wir den Lösungsansatz „Plan B“ der Wissensmanufaktur,
die Sie im Video erwähnen, nicht als sinnvoll. Denn es ist nicht
der Zins, der das Geld kaputt macht, sondern die Freistellung
einiger Marktteilnehmer von der Haftung für ihr Missmanagement
durch Staat und Zentralbank – alles nachzulesen in unserer
Sonderausgabe „Gutes Geld“.
Quelle: Youtube
Potpourri
Riesterrente
Ich bin seit nunmehr über fünf Jahren Leser des SI. Ich
? möchte Ihnen zuerst einmal ein ganz dickes Lob aussprechen.
Sie waren mir über die sehr bewegten und
teilweise unvorstellbaren Veränderungen über die letzten Jahre
ein wahnsinnig hilfreicher und unabhängiger Ratgeber. Vielen
Dank hierfür! Ihre umfassenden Kapitalerhaltartikel habe ich gelesen.
Was mir hierbei speziell für das von Angst und vermeint -
licher Sicherheit geprägte Anlageverhalten der deutschen Anleger
noch gefehlt hat, ist ein Hinweis auf die hierzulande enorm
großen Riesterrenten-Bestände – unabhängig von Versicherungs-
oder Fondsprodukt. Was ist aus
Ihrer Sicht hierbei zu erwarten? Anlage
bis weit über das 60. Lebensjahr, teilweise
enorm hohe Bestände in Staatsanleihen
(„Sicherheit“) und Abhängigkeit vom
Staat bzgl. der Prämienzahlungen ... Aus
meiner Sicht wahrlich keine erstrebenswerte
Investition ...
Christian Endras
Wir teilen Ihre Einschätzung,
dass die Abhängigkeit vom Staat
SI und die starre Regulierung die
Riesterrenten nicht attraktiv machen.
Letztendlich verbergen sich hinter
der Riesterrente Versicherungs- und Bankprodukte,
die auch anderweitig angeboten
werden wie Banksparpläne, Rentenver -
sicherungen und Fondssparpläne. Gerade
herkömmliche Rentenversicherungen, die größtenteils in Staatsanleihen
investieren, bergen ein hohes Risiko. Durch die gesetzlich
vorgeschriebene Garantie der Einzahlungen bei Renten -
beginn sind selbst Fondssparpläne stark reglementiert. Statt in
Aktienfonds wird teilweise unflexibel in Rentenfonds investiert.
Deshalb sind Riesterrenten aus unserer Sicht kein empfehlenswertes
Vorsorgeprodukt.
Smart Investor Sonderausgabe „Gutes Geld“
Die Redaktion behält sich vor, Leserbriefe zu kürzen. Je kürzer ein Leserbrief
(bitte mit Namen und Ort), desto höher ist die Wahrscheinlichkeit, dass er an dieser Stelle
abgedruckt und beantwortet wird. Leserbriefe bitte an info@smartinvestor.de
oder an die im Impressum angegebene Postadresse senden.
Smart Investor 7/2012 79