Diagnostische und therapeutische Ansätze der Hypo-, bzw ...

Klammerfreie
Teilprothese
7%
Teleskop-
Prothese
7%
Klammer-
Teilprothese
27%
Implantat-
Prothese
3%
Coverdenture
Prothese
29%
Totalprothese
27%
Diagramm 11: Art der prothetischen Versorgung in Prozent
4. Funktion der Prothese:
Essschwierigkeiten bestanden sowohl mit als auch ohne Prothese. Jedoch war sowohl der
Prozentsatz der Befragten höher, die Essschwierigkeiten ohne Prothese angaben, als auch die
Intensität der Schwierigkeiten: 13 Personen gaben an ohne Prothese Schwierigkeiten beim Essen
gehabt zu haben und nur 12 Personen mit Prothese, von diesen die meisten jedoch hauptsächlich
am Anfang. 10 Personen gaben an, mit Prothese keine Essschwierigkeiten zu haben, jedoch auch
7 Personen ohne Prothese.
Dabei fiel allen Betroffenen vor allem das Kauen und Schlucken von hartem, trockenen Fleisch
und Brotrinden schwer, sowie „von allen trockenen, krümeligen Substanzen“, Rohkost, harten
Äpfeln und Nüssen.
Auch anfängliche Sprechprobleme wurden sowohl mit als auch ohne Prothese angegeben. Je 10
Personen gaben an, mit der Prothese Sprechprobleme gehabt zu haben und je 10 Personen ohne
Prothese. Keine Sprechprobleme hatten 13 Personen mit und 12 Personen ohne Prothesen.
Die Art der Sprechprobleme wurde beschrieben als „undeutliche Aussprache“, „gelegentliches
Lispeln“, Lautbildungsprobleme: v.a. „S“-Laute („sie klingen wie das englische ‚th‘“) sowie G,
K, D, T, W, F, B, N, V und SCH konnten nicht deutlich ausgesprochen werden. Durch gezielte
logopädische Behandlung konnten diese Anfangsschwierigkeiten jedoch weitgehend behoben
werden.
Gewöhnungsschwierigkeiten traten bei 13 der befragten Personen auf, 7 gaben an keine
Gewöhnungsschwierigkeiten gehabt zu haben. Diese traten v.a. nach Anpassung einer neuen
61