Hemmenhofener Skripte - Janus Verlag

diese in Anbetracht der Lehmbefunde eigentlich vorhanden
sein müssten. Der Versuch, Pfähle durch die stratigraphische
Position ihrer Pfahlköpfe den Schichten A oder B
zuzuweisen, scheiterte, da diese durch Frosthebung bereits
entfernt oder aber in erheblichem Maße aus ihrer stratigraphischen
Einbindung gelöst worden sind (Abb. 37).
6.4.4 Hausstandorte
Bereits im Pfahlplan zeichnen sich durch Eichenpfahlreihen
uferparallele Hausgrundrisse ab (Haus 1 und 2). Ihre
dendrochronologische Datierung erlaubt, die Grundrisse
der jüngeren Siedlungsphase (Schicht C) zuzuweisen
(Abb. 38). Zwei weitere Hausplätze (Haus 3 und 4) sind
unsicher und nur ansatzweise zu erschließen.
Haus 1 und 2 wurden an ihrem südwestlichen bzw. südöstlichen
Ende erfasst und setzen sich an ihrer Giebelseite
2–3 m voneinander ab. Die Pfostenstellungen zeigen
eine Hausbreite von etwas mehr als 3 m für das westlich
liegende Haus 1 und ca. 4 m für Haus 2 im Osten an.
Die Grundrisse reichen über die Ausgrabungsfläche hinaus,
ihre Länge ist deshalb unklar. Parallel zu Haus 2
zeichnet sich südlich, in einem Abstand von ca. 1 m, mit
Haus 3 ein weiterer Hausplatz ab. Dichte Pfahlstellungen
zwischen den Außenwandfluchten deuten auf eine Gasse
hin.
6.4.5 Schlagdatenverteilung im Bereich der Hausstandorte
Für die Mittelkurve Asm 100 (siehe Kap. 6.3.5) konnte A.
Billamboz aufgrund der Datenverteilung vier Schlagphasen
A–D unterscheiden (Abb. 39). Eine Kartierung der Eichen
Haus 4 ?
123
119
141
124
139
127
137
147
116
120
145
143
118 134
132
130
126
125 138 131 113 111
Haus 1
95 103 110
140
135
122
Schlagphasen
A
B
C
D
121
129
133
136
117
144
83
68
78
69
67
86
64
87
63
65
88
70
82
79
Abb. 37: Durch Frost aus dem Seegrund gehobene Pfähle.
Auf den Pfahlköpfen liegende Kieselsteine belegen ihre
ursprüngliche Position unter den Oberflächensedimenten
am Seegrund.Das Beispiel stammt aus der Ufersiedlung
Maurach-Ziegelhütte (Foto J. Köninger).
mit Waldkante nach ihren Schlagdaten führt zu folgenden
Ergebnissen:
Schlagphase A (2842–2841 v. Chr.) konzentriert sich auf
Haus 1 (Abb. 40,1).
Schlagphase B mit Schlagdaten zwischen 2837 und 2836
v. Chr. streut über die gesamte Grabungsfläche. Sie kann
Haus 1, Haus 2 und der vermuteten Nordflucht von Haus
3 zugeordnet werden (Abb. 40,2)
Schlagphase C (2830–2827 v. Chr.) zeigt eine sehr spezifische
Verteilungsstruktur (Abb. 40,3). Die Pfosten mit den
Schlagdaten 2830 v. Chr. markieren die vermutlich nördliche
Außenreihe von Haus 3. Die Schlagdaten 2829 v. Chr.
liegen im Bereich von Haus 1, die in das Schlagjahr 2828 v.
Chr. datierten Pfähle sind ausschließlich Haus 2 zuzuwei-
Abb. 38: Rekonstruktion der Hausgrundrisse aus der jüngstens Siedlungsphase
(2842–2821 v. Chr.) anhand der dendrodatierten Pfähle (Vorlage
A. Billamboz).
66 62 75
85
72
84
55
81
98
97
109
45
94
Haus 2
59
93
51
9
11 8
46
48 112
10
Haus 3
61
53 50
47
56 49 58
57 54
37