Friedrich Heinrich von Kittlitz Denkwürdigkeiten einer Reise nach ...

79
tungen aus und dasselbe ließ sich überhaupt von dem aus elf Häusern bestehenden
Orte sagen. Auch hier war man eben sehr stark mit der Fischerei beschäftigt, aber die
gefeierte Tschewitscha war noch nicht bis hierher gekommen; man erklärte sich das
dadurch, dass sie weiter unten bereits weggefangen sein möchte. Wie es schien, hatte
dieser Gedanke für die Bewohner von Scharoma nichts Beunruhigendes; vielleicht
waren sie schon völlig gewohnt, sich mit dem zu begnügen, was ihnen ihre weiter unten
wohnenden Mitfischer übrig gelassen hatten. Jedenfalls sind die letzteren in beträchtlichem
Vorteil, was diejenigen Fische betrifft, die nicht besonders hoch in den
Flüssen aufzusteigen pflegen; dagegen soll das Fangen der Fische hier in den höheren
Gegenden des weniger tiefen Wassers wegen leichter sein. Als diejenigen Arten,
die man jetzt hier in großer Anzahl und vorzüglicher Güte fängt, nannte man uns
Arābatsch und Krasnaja Riba. Von der letzteren durften wir nicht bezweifeln, dass
sie die nämliche sei, die wir im vorigen Jahr auf Sitcha gesehen hatten; ein Exemplar
dieser Lachsart, das man mir unlängst im Peter-Pauls-Hafen gezeigt, sah denen von
Sitcha durchaus ähnlich, es hatte dieselbe dunkelblaue Hauptfarbe des Oberkörpers.
Scharoma liegt nicht unmittelbar am Kamtschatka-Flusse, sondern an einem
Arme desselben. Um den wirklichen Strom zu sehen, ging ich mit Maximin Korschunow
und seinem Söhnchen durch die den Ort umgebenden Gebüsche von hohen
Pappeln bis an das nur etliche hundert Schritt entfernte rechte Flussufer. Wir wurden
auf diesem kurzen Wege fürchterlich von den Mücken belästigt, die besonders die
Pappelwälder bewohnen sollen; so weit wir sehen konnten, ist der Fluss hier herum
von dieser Holzart umgeben, nur unmittelbar an den Ufern herrschen Weidengebüsche
[264] vor. Aus dem seichten Wasser des Flusses sahen wir oft Lachse von ansehnlicher
Größe schnellend emporspringen. Sie waren zu meinem Erstaunen mit
Ausnahme des dunkelblau-grünlichen Kopfs am ganzen Körper scharlachrot und
man versicherte mir, dass dieses eben der Grund sei, weshalb man diesen Fisch den
roten (Krasnaja Riba) nenne. Von der hier herrschenden Annahme, dass diese rote
Färbung, die man nur auf den Flüssen im Innern anzutreffen pflegt, eine Folge des
gewaltsamen Aufsteigens der Fische gegen den Strom sei, habe ich bereits im siebenten
Abschnitt zu erzählen Gelegenheit gehabt.
Der Fisch Arābatsch wird hier in Scharoma mit großer Bestimmtheit als eine von
der Krasnaja Riba verschiedene Lachsart betrachtet, obwohl er dieser so nahe steht,
dass man ihm eben nur den Platz einer Altersverschiedenheit einräumen möchte.
Dafür mag ihn auch Pallas in der Zoographie genommen haben, denn er führt als
Salmo Lycaodon mit dem Trivialnamen Arābatsch nur einen Fisch auf, zu dem die
kamtschatkische Krasnaja Riba mit zu gehören scheint; die Krasnaja Riba des Pallas
(Salmo erythraeus) ist ein sibirischer Fisch, dessen Beschreibung nicht auf den unsrigen
passt. Was im Kamtschatka-Flusse den Arābatsch stets von jener unterscheidet,
ist vor allem der Mangel der roten Färbung; der ganze Fisch ist silbergrau, am Oberkopf,
Rücken und sämtlichen Flossen am dunkelsten, unten, besonders am Bauch und
Unterkiefer fast weiß, an den Seiten mit einem kaum merklichen rötlichen Anfluge.