30.11.2014 Views

Proceedings of the European Summer School of Photovoltaics 4 – 7 ...

Proceedings of the European Summer School of Photovoltaics 4 – 7 ...

Proceedings of the European Summer School of Photovoltaics 4 – 7 ...

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Rys. 4. Wyniki symulacji dla tekstury krzemowych V-rowków w porównaniu<br />

do tekstury piramidalnej [3]<br />

Korelacja pomiędzy parametrami tekstury<br />

a charakterystyką reflektancji<br />

Dokonano oceny morfologii siedmiu podłoży krzemowych o orientacji<br />

krystalograficznej [100], przewodnictwie typu n i rezystywności<br />

5…10 Ωcm teksturowanych w roztworach alkalicznych z dodatkiem<br />

surfaktantu 1,2-pentanediolu (rys. 5). Parametry procesu<br />

teksturyzacji zestawiono w tabeli 1.<br />

Rys. 6. Zależność współczynnika odbicia od temperatury procesu dla<br />

roztworu 1M KOH + 2% 1,2-pentanediolu, t = 20 min oraz zdjęcia SEM<br />

trawionych podłoży<br />

Tab. 1. Zestawienie parametrów trawienia badanych próbek [4]<br />

Nr<br />

podłoża<br />

Roztwór trawiący<br />

Czas procesu<br />

[min]<br />

Temperatura<br />

1<br />

1M KOH + 2%<br />

1,2-pentanediol<br />

10 90<br />

2<br />

1M KOH + 2%<br />

1,2-pentanediol<br />

15 90<br />

3<br />

1M KOH + 2%<br />

1,2-pentanediol<br />

20 90<br />

4<br />

1M KOH + 1%<br />

1,2-pentanediol<br />

20 90<br />

5<br />

6<br />

1M KOH + 4%<br />

1,2-pentanediol<br />

1M KOH + 2%<br />

1,2-pentanediol<br />

20 90<br />

20 80<br />

Rys. 7. Zależność współczynnika odbicia od czas trawienia dla roztworu<br />

1M KOH+2%1,2-pentanediolu, T = 90° oraz zdjęcia SEM trawionych<br />

podłoży<br />

7<br />

1M KOH + 1%<br />

1,2-pentanediol<br />

20 70<br />

Analizę morfologii przeprowadzono z wykorzystaniem mikroskopu<br />

SEM (mikroskop marki HITACHI, model SU6600). Następnie<br />

otrzymane wyniki zestawiono z pomiarami charakterystyk<br />

reflektancji wszystkich siedmiu podłoży. Wykresy podzielono ze<br />

względu na zmieniający się parametr procesu, tzn: temperaturę<br />

procesu, czas trwania procesu oraz stężenie procentowe dodanego<br />

surfaktantu (1,2-pentanediolu). Zestawienie przedstawiono<br />

na rys. 6–8.<br />

Rys. 8. Zależność współczynnika odbicia od koncentracji 1,2-pentanediolu,<br />

T = 90°, t = 20 min oraz zdjęcia SEM trawionych podłoży<br />

Rys. 5. Porównanie podłoża polerowanego i teksturyzowanego, pokrytego<br />

warstwą antyrefleksyjną<br />

96<br />

Przebadane struktury teksturujące (piramidy o podstawie<br />

kwadratowej) ograniczone były płaszczyznami {111} i miały kąt<br />

wierzchołkowy ok 70°. W wynikach przedstawionych symulacji<br />

otrzymano, że kąt wierzchołkowy takich piramid powinien być<br />

mniejszy od 80°, a więc kąt wierzchołkowy analizowanych struktur<br />

jest optymalny. Zaobserwowano również istotne znaczenie<br />

gęstości pokrycia powierzchni piramidami, co pokrywa się z wynikami<br />

symulacji.<br />

Elektronika 6/2012

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!