Making of a German Constitution : a Slow Revolution

124 • The Making of a German Constitution2. F. Savigny, History of the Roman Law in the Middle Ages, E. Cathcart (trans.)(1829), p. 2.3. Grimm, cited in Peppard, Paths through the Forest, p. 196.4. Savigny, History of Roman Law, p. 5.5. Michael Hoeflich, Roman and Civil Law and the Development of Anglo-American Jurisprudence in the Nineteenth Century (1997), p. 77.6. Savigny, History of Roman Law, pp. 2–3.7. Ibid.8. James Q. Whitman, Legacy of Roman Law in the German Romantic Era: HistoricalVision and Legal Change (1990), p. 214.9. Ibid.10. Johann Bachofen, ‘My Life in Retrospect’, in Bachofen: Myth, Religion andMother Right, G. Boas (trans.) (1974), pp. 3–4.11. Ibid.12. J. Kuntze, Der Wendepunkt der Rechtswissenschaft (1857), p. 21, quoted inWhitman, Legacy of Roman Law, p. 222.13. Rudolf Jhering, quoted in Whitman, Legacy of Roman Law, pp. 223–4.14. Whitman, Legacy of Roman Law, p. 223.15. Karl Unterholzner, ‘Ueber die Rede des Cicero für den Schauspieler Q. Roscius,und über die litterarum obligatio insbesondere’, Zeitschrift für geschicht licheRechtswissenschaft, 1 (1815), pp. 248–69.16. F. Savigny, ‘Beytrag zur Geschichte der Römischen Testamente’, Zeitschrift fürgeschichtliche Rechtswissenschaft, 1 (1815), p. 78.17. Ibid., p. 80.18. Karl Unterholzner, ‘Ueber die Stelle der zwölf Tafeln, Si in jus vocat’, Zeitschriftfür geschichtliche Rechtswissenschaft, 2 (1816), pp. 432–40.19. J. Göschen, ‘Einige Bemerkungen in Beziehung auf das ältere Recht der Freylassungenbey den Römern’, Zeitschrift für geschichtliche Rechtswissenschaft,3 (1817), pp. 242–89.20. F. Savigny, ‘Neu entdeckte Quellen des Römischen Rechts’, Zeitschrift für geschichtlicheRechtswissenschaft, 3 (1817), pp. 129–72.21. Ibid., p. 130.22. Barthold Niebuhr, ‘Nachricht von einem Breviarum des Justinianischen Codex:(Aus einem Schreiben an Savigny)’, Zeitschrift für geschichtliche Rechtswissenschaft,3 (1817), pp. 389–96.23. Barthold Niebuhr, ‘Notizen über Handschriften in der Vaticana: Erster Brief’,Zeitschrift für geschichtliche Rechtswissenschaft, 3 (1817), pp. 408–20.24. For this section on the importance of the discovery of the Institutes of Gaius,I am indebted to Professor Charles Donahue of Harvard Law School, withwhom I discussed this project in 2003. He graciously offered me a privatediscussion on the historical significance of the Institutes of Gaius, and thehistoriography on Roman legal history in the nineteenth and early twentiethcenturies.