Y SIN EMBARGO SE MUEVE

22 |
Negociación Gobierno-ELN. Y sin embargo, se mueve
de no confundir fin del conflicto armado y construcción de paz, sino también
en que se cumpla lo pactado. El problema es que en la vida, a diferencia del teatro,
los ensayos son costosos. Y el camino de la guerra y el de la paz no pueden
desandarse sin pagar un precio.
Insistiendo en la paz
La paz es un riesgo, repito, pero es un riesgo que vale la pena correr, incluso
por coherencia con la necesidad y el deseo de acumular políticamente.
Espero que una mesa de paz no termine en masacre, como fue el caso de la
Unión Patriótica: pero tampoco, en una traición a unas agendas que más de un
colombiano comparte. La traición no depende de renunciar al uso de las armas,
sino de que, una vez se haga, se olvide su compromiso con la justicia social.
Ahora bien, si las élites no entienden esta oportunidad, si la burguesía
nacional no logra ser más nacional y menos burguesía, si el país sigue la senda
trazada por el uribismo, esta paz fracasará, pero no será en este caso por responsabilidad
del ELN.
Hay otros retos en el camino de la paz, más allá de negociar una agenda
y de lograr unos triunfos políticos. Uno de ellos es la capacidad real de ser gobierno.
Gobernar como fruto de la actividad política pública será una meta del
ELN, construir el poder popular desde la legalidad. Hay que tocar el modelo
económico, sea en la mesa de conversaciones, sea en el posacuerdo. Dejarlo
intacto y tratar de navegar en medio del neoliberalismo y del capitalismo salvaje
explica, en parte, el gran fracaso del posacuerdo en El Salvador.
Finalmente, resalto que hay acá dos ideas prestadas: una de Francisco
de Roux y otra de Juan Carlos Houghton. El primero, en una carta a Nicolás
Rodríguez, reconoce que comparte algunas banderas del ELN cambiando, sí,
de métodos como posibilidad para construir país. El segundo señala la necesidad
de que el ELN se deba al pueblo (clase popular, diría Camilo Torres), a
un sujeto político superior. Ese pueblo (sujeto a veces amorfo) que hoy pide en
las regiones del país el cese de la guerra y espacios políticos para construir paz
con justicia social, como lo he escuchado desde Chocó hasta Arauca y desde
la Guajira hasta Pasto.
Ambas lecturas concluyen en reconocer al ELN como sujeto político, con
una agenda, con una potencialidad de poder y con un acumulado que podría
ser puesto al servicio de los pobres en la arena de la política legal. En ese sentido,
va mi invitación a explorar la paz, riesgosa, como todo en la guerra; llena
de obstáculos, como todo en la política; salpicada de fracasos, como todo lo
humano; pero creo que, hoy por hoy, la más sensata de las opciones.