SDT54 ok

More documents

Recommendations

Info

Jura 15 de julio 2005 Francisco González Fernádez Sergio Rodríguez Cabrera Juan Antonio Villanueva Pérez Jacinto Garrido Montalbán Pilar Grima Lorente Celia Ruiz Franco Enrique Manzano Rubio Antonio Jesús Rubio Gómez Juan Miguel Cano Velázquez (Diputado Segundo) Luis Miguel Columna Herrera (Magistrado-Juez Decano de Almería) Pedro Gabriel Ottonello Antonio Bernardo Raya Martínez Jura 14 de octubre 2005 Francisco Arriaga Medina Adolfina Granero Marín María del Carmen Castaño Allely María del Mar Pérez Abraira María del Carmen París Ronda Gema María Martínez Soler Gema Lucía París Alonso Augusto Palazón Pascual Benito Gálvez Acosta (Presidente de la Audiencia Provincial) Simón Venzal Carrillo (Decano) Juan Manuel de Oña Navarro (Fiscal Jefe) Pablo López Escudero Rafael Lao Fernández Cristina Requena Torrecillas ,... , 42 ... ...
A i i 1 i 1 CONCLUSIONES APROBADAS EN EL XVIII CONGRESO ESTATAL DE MUJERES ABOGADAS CONCLUSIONES DEL TALLER "ESTUDIOS DEL IMPACTO DE GÉNERO EN LAS LEYES" El Congreso Estatal de Mujeres Abogadas, ha realizado el seguimiento del desarrollo legislativo llevado a cabo por el Gobierno del Estado, desde la entrada en vigor de la Ley de Gobierno, 30/2003 el 15 de octubre. de 2003 y hasta el pasado 1 de octubre de 2005, habiendo constatado: 1.- Que el Gobierno ha incumplido radicalmente el mandato legal dado por el poder legislativo al no acompañar, ni hacer siquiera mención, al preceptivo informe de impacto de género en 6 de los 52 Proyectos de Ley tramitados (11 ,54%). 2.- Que de los 46 informes emitidos, 21 (45,65 %) se limitan a la escueta aseveración de que las medidas o disposiciones contenidas en la norma ca recen de cualquier impacto por razón de género. 3.- Que en 18 de los informes (39,13 %), se confunde la discriminación por razón de sexo con el impacto de género, al afirmar reiteradamente que no se produce ningún impacto de género, por no contener la norma medidas discriminatorias, lo que implica un total desconocimiento del concepto jurídico de discriminación, y de las graves consecuencias que para las mujeres tiene la existencia de discriminación indirecta. 4.- Que en las leyes referidas a órganos colegiados, entre otros, el Consejo de Estado (no se acompañó informe al proyecto) y el Consejo General del Poder Judicial (informado en el proyecto como no discriminatorio), órganos cuya composición supone un grave déficit democrático por falta de presencia de mujeres en los mismos, lejos de establecerse criterios correctores para conseguir la paridad, se perpetua el actual estado de cosas. 5.- Que la reforma efectuada en el Código Civil por la Ley 13/2005, en materia de derecho a contraer matrimonio (proyecto informado como no favorecedor de situaciones de discriminación entre mujeres y hombres), supone la total invisibilidad legal de las parejas formadas por dos mujeres, al referirse a ellas, reiteradamente, como "los cónyugeS", "los padres", "los progenitores" ó los que ejercen la patria potestad, quedando patente la concepción androcéntrica tanto del Gobierno como de las Cortes Generales. 6.- Que el informe sobre impacto de género al Anteproyecto de Ley, origen de la vigente Ley 15/2.005, por la que se modifica el Código Civil en materia de separación y divorcio, indica que las medidas establecidas en el mismo son neutras y no contemplan ninguna discriminación entre ambos géneros. Los datos sociológicos y judiciales muestran que la situación de hombres y mujeres en el matrimonio es muy diferente, diferencia que de no tenerse en cuenta al momento de la ruptura puede producir una vulneración del principio de igualdad. 7.- Que ni la Ley de Presupuestos Generales del Estado para el año 2005 ni el Proyecto de Ley de presupuestos para el año 2.006 han ido precedidos del preceptivo informe de impacto de género, siendo especial- ,... , 43 L.. ...
Page 1 and 2: N° 54 NOVIEMBRE 2005 BOLETIN INFOR
Page 3 and 4: Indice Carta del Decano 6 12 Con vo
Page 5 and 6: D e uniformes azul marino, de unifo
Page 7 and 8: ''El d c. . · · , turno e ouc1o,
Page 9 and 10: on ocación e tert lia equivocan y
Page 11 and 12: n e ci 'n e ter li las gravísimas
Page 13 and 14: art 0 40.2 del E. T., como lo acred
Page 15 and 16: lnci encias el con e rso sobre las
Page 17 and 18: lnci encias el con e rso o re las r
Page 19 and 20: Inci enci 1 e nc rso sobre las rela
Page 21 and 22: Inci ncias el con rso br 1 relaci n
Page 23 and 24: Inci encias el con e rso sobre las
Page 25 and 26: El rota oni m el em lazamient en ma
Page 27 and 28: El rota oni mo el em lazamiento en
Page 29 and 30: El rota onismo el em lazamiento en
Page 31 and 32: El r ta onismo el em lazamiento en
Page 33 and 34: El rota onismo el em lazamiento en
Page 35 and 36: '' Siempre se ha dicho que la Carre
Page 37 and 38: art n ·o en abo a o actuaciones an
Page 39 and 40: Hi t ria e na i tarra Manuel Gonzá
Page 41: Guardia Civil que intervinieron en
Page 45 and 46: J\c i i e le iales CONCLUSIONES del
Page 47 and 48: Acti i a e ole iales TERCERA.- Que
Page 49 and 50: A i i e le iale 2.- la participaci
Page 51 and 52: Acti i a es e le iales FESTIVIDAD D
Page 53 and 54: Acti i a es cole i les Competicione
Page 55 and 56: Acti i a es cole iales do que el ru
Page 57 and 58: . . r1s r enc1a la Abogacía se con
Page 59 and 60: . . r1 r enc1a no quiebra porque el
Page 61 and 62: Gr e a ción con otro criterio. Sin
Page 63 and 64: Gr o e abo a os un vehículo de sim
Page 65 and 66: Gr o abo a os constitucionalidad de
Page 67 and 68: o abo a os dora legítima en estos
Page 69 and 70: a o a os Raquel lranzo Prades. Voz:
Page 71 and 72: Gr o abo a os también lo estuvo en
Page 73 and 74: Gr o abo a os te del beneficiario,
Page 75 and 76: o a o a os ''En los demás casos de
Page 77 and 78: mientras iba hacia la cafetería de
Page 79 and 80: Entre ista que te ampare y te ense
Page 81 and 82: Biblio rafía Público, al tener va
Page 83 and 84: i t lmerienses sumisión servil, ni
Page 85 and 86: istas almerienses lador, impreso en
Page 87 and 88: i lm ri n mite a su descendencia, a
Page 89 and 90: i a lmerienses des, llegó a escrib
Page 91 and 92: i tas almeriense VIl BIBLIOGRAFÍA
Page 93 and 94:
LEY 10/2005, de 31 de mayo, de Fund
Page 95 and 96:
Res men le i lativo ción del uso d
Page 97 and 98:
R men le islati o En el Título 11,
Page 99 and 100:
Por razones técnicas de imprenta e
show all

SDT54 ok

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?