SDT54 ok

Gr
o abo a os
constitucionalidad de algunos
artículos. Nos permite
asegurar que el avance de
la jurisprudencia, que se
producirá con el transcurso
del tiempo como no puede
ser de otra forma, terminará
por brindarnos un conjunto
normativo más respetuoso
con los derechos humanos
y dejará un camino marcado
para los legisladores y
sus tentaciones.
Con esta finalidad extractamos
varias sentencias principalmente
de los
Tribunales Superiores de
Justicia de las
Comunidades Autónomas.
He escogido en primer
lugar las sentencias que
versan sobre los procedimientos
de expulsión, por
una cuestión de orden práctico,
toda vez que para los
abogados las expulsiones
se nos presenta con bastante
habitualidad.
Tribunal: Sentencia del
Tribunal Superior de
Justicia de Madrid, Sala de
lo Contencioso­
Administrativo. Fecha: 4 de
marzo de 2005. Recurso de
Apelación: 93/2003.
Ponente: D. Francisco de la
Peña Elías. Voz:. Expulsión
y prohibición de entrada.
Principio de proporcionalidad
.. Resumen: El Tribunal
desestima el recurso interpuesto
por don J. E. contra
resolución que decretó la
expulsión del recurrente.
"El análisis del expediente
pone de manifiesto, sin
embargo, que la tramitación
del procedimiento ha respetado
escrupulosamente los
principios de audiencia y
contradicción que se
denuncian como infringidos.
Basta, al respecto, con
reproducir aquí los datos
expresados en el fundamento
anterior, de los que
se desprende que el actor
estuvo en todo momento
asistido de Letrado, tuvo
conocimiento puntual de la
existencia del procedimiento
y de los motivos en que
se fundaba su incoación y
pudo realizar, en fin, las
alegaciones que tuvo por
convenientes frente a la
propuesta de expulsión. El
respeto al derecho de
defensa se manifiesta, por
último, en la interposición
del presente recurso, en el
que ha podido aducir cuantos
motivos de impugnación
ha tenido por conveniente.
En el supuesto de autos, la
descripción de hechos realizada
por la Administración
demandada debe considerarse
suficiente y completa.
Se expresan, en efecto, los
hechos determinantes del
acto administrativo, los preceptos
legales que resultan
de aplicación y la consecuencia
sancionadora que
deriva de los mismos; además,
se notifican tales
circunstancias al interesado
(desde el inicio mismo del
expediente) y se le da ocasión,
con la correspondiente
asistencia de Letrado, a
alegar frente a ellas cuanto
ha tenido por conveniente,
expresándole los recursos
procedentes contra la decisión
final. Es más, del simple
examen de su escrito
de alegaciones a la propuesta
de resolución se
desprende que ha tenido un
total y completo conocimiento
de los hechos que
se le imputan y de las consecuencias
sancionadoras
que de los mismos se
siguen.
Como ha señalado esta
Sala (Sección 1 ) en anteriores
pronunciamientos, es
claro que existen límites
r- ,
65
L .J