You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
taciones jurídicas por el<br />
simple hecho de ser enmarcables<br />
dentro del sentido<br />
común, olvidando que el<br />
juzgador no es el artífice de<br />
la ley sino el que está llamado<br />
a su aplicación, con<br />
esto quiero decir que no se<br />
trata de ofrecer el argumento<br />
de la proporcionalidad<br />
necesaria a la hora de<br />
rebatir la sanción de expulsión<br />
e incidir en la alternativa<br />
de la multa, puesto que<br />
por si mismo no resulta<br />
suficiente, se hace imprescindible<br />
apoyar esta línea<br />
argumental con pruebas<br />
irrebatibles, que aconsejen<br />
considerar las circunstancias<br />
excepcionales como<br />
probadas, en cuyo caso y<br />
siguiendo la orientación<br />
mayoritaria de nuestra jurisprudencia<br />
tendrá cabida<br />
nuestros argumentos.<br />
Pongamos un ejemplo: no<br />
puede esgrimir como circunstancia<br />
excepcional que<br />
el demandante tiene un hijo<br />
nacido en España y no probarlo<br />
con la partida de nacimiento,<br />
parece una obviedad<br />
pero no obstante es lo<br />
que sucede.<br />
Sin olvidar que en la<br />
demanda contenciosa y por<br />
tratarse de un procedimiento<br />
abreviado, las pruebas<br />
para que surtan la eficacia<br />
requerida deben de acompañarse<br />
con la interposición<br />
de la demanda a tenor de la<br />
previsión que formula la<br />
Ley Reguladora de la<br />
Jurisdicción Contenciosa<br />
Administrativa en su art.<br />
78.2 del precitado texto<br />
legal. Además es de nuestro<br />
interés instar dada la<br />
naturaleza del acto impugnado,<br />
expediente de expulsión<br />
que se caracteriza por<br />
la inmediatez en su ejecutividad,<br />
promover una medida<br />
cautelar de las descritas<br />
en el art. 129.1 (LJCA), con<br />
el objeto de garantizar la<br />
efectividad de la Sentencia,<br />
todo lo cual viene a enfatizar<br />
la necesidad de adjuntar<br />
pruebas concluyentes<br />
sin cuya aportación quedará<br />
condenado al fracaso el<br />
pronunciamiento adoptar en<br />
relación con la medida cautelar.<br />
Tribunal: Sentencia del<br />
Tribunal Superior de<br />
Justicia de Castilla-La<br />
Mancha, Sala de lo<br />
Contencioso-Administrativo.<br />
Fecha: 8 de marzo de 2005.<br />
Recurso de Apelación:<br />
20/2005. Ponente: Dña.<br />
''p . 1 d . . . .<br />
ongamos un eJemp o: no pue e esgnm1r como c1rcunstane1a<br />
excepcional que el demandante tiene un hijo nacido en España<br />
y no probarlo con la partida de nacimiento,<br />
parece una obviedad pero no obstante<br />
es lo que sucede''<br />
... .,<br />
68<br />
.... ..1