29.03.2013 Views

YVXFlC

YVXFlC

YVXFlC

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

AGRESIVIDAD Y CONDUCCIÓN<br />

Introducción<br />

El 18 de Enero del año 1655, el coche del Gobernador del Arzobispo de<br />

Madrid pasó corriendo tan deprisa, que derribó el coche del Sr. Conde de<br />

Losada. El Conde ofendido corrió tras el Gobernador y cuando lo alcanzó, sacó<br />

su espada y pinchó a sus mulas hasta matarlas. Así también, en la tragedia<br />

Griega, Edipo mató a su padre por una disputa en un cruce de caminos (Geen,<br />

RG 1978). Como este podemos encontrar muchos ejemplos en la historia, que<br />

nos muestran que la violencia en la conducción no es en absoluto un asunto<br />

nuevo. Sin embargo, en la actualidad el fenómeno ha adquirido proporciones<br />

alarmantes, hasta el punto de que el tráfico se ha convertido en una de las<br />

situaciones sociales donde hay mayor uso indebido de armas.<br />

Marco conceptual<br />

La noción de agresión deriva del latín aggredi= acercarse. Se entiende<br />

en el sentido de atacar, pero también en el de hacer frente a un reto. la<br />

terminología misma expresa que se trata de imponer los deseos contra las<br />

resistencias mediante una violenta superación de las mismas recurriendo por<br />

ejemplo, a la lucha o la amenaza. En definitiva se trata de ejercer un dominio<br />

(Fisher, J. 1966).<br />

Tal como dicen Edmunds y Kendrick, introducirse en el tema de la<br />

agresividad es entrar en una "jungla semántica". Se han dado muchas<br />

definiciones a la agresión, en las cuales lo común sería la noción que incorpora<br />

Buss de "una respuesta que se vuelve un estímulo nocivo para otro organismo";<br />

el aspecto diferencial sería la inclusión del concepto de "intención" en el daño<br />

producido, el cual por algunos fue considerado innecesario por su condición<br />

mentalista y no es apropiado para un análisis riguroso. El problema es que,<br />

obviamente, muchas situaciones en las cuales un individuo daña a otro no<br />

constituyen agresión, debido a la falta de intención. De este modo Edmunds y<br />

Kendrick sostienen que el concepto de agresión debe incluir tres aspectos: la<br />

producción de un estímulo nocivo, el intento de dañar y el hecho de que el<br />

ataque tenga una probabilidad mayor a cero de ser exitoso.<br />

Una de las definiciones más aceptadas es la de "la producción de un<br />

estímulo nocivo de un organismo hacia otro con la intención de provocar daño o<br />

con alguna expectativa de que el estímulo llegue a su objetivo y tenga el efecto<br />

deseado" (Kaplan, H. y Sadock, B. 1987).<br />

La hostilidad constituiría un concepto relacionado con la agresividad,<br />

pero no es sinónima a ella. Sería una actitud, una "respuesta verbal implícita<br />

que envuelve sentimientos negativos (mala voluntad) y evaluaciones negativas<br />

125

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!