¿Rompiendo el Control?: Obstáculos a la Justicia en - OLADD

Recommendations

Info

apelación presentada por Uribe contra la resolución que ordenaba su detención. 326 En su decisión, la cual analizó la orden de detención, Mendoza Diago evaluó las pruebas contra el Senador Uribe y llegó a la conclusión opuesta a la que arribó el fiscal. En primer lugar, Mendoza Diago concluye que la declaración de Mancuso contra el Senador Uribe no es creíble, en razón de sus vacilaciones iniciales acerca de si se había reunido con Mario Uribe en una o dos oportunidades. Mendoza Diago afirma que las declaraciones de Eleonora Pineda sobre la fecha de la reunión (posterior a las elecciones) son más creíbles, ya que no había vacilado; además, señala, Eleonora Pineda fue una creación política de Mancuso, por lo que tendría más motivos para alinearse con Mancuso en vez de con Mario Uribe. Además, Mendoza Diago afirma que Mancuso parecía confundido en cuanto al propósito de la reunión, en tanto Pineda, señala, dejó en claro que el propósito de la reunión era únicamente conversar sobre las negociaciones de los paramilitares con el gobierno. Mendoza Diago tampoco considera que los patrones electorales constituyan pruebas contundentes contra Mario Uribe. Mendoza Diago advierte que los patrones electorales son claramente “inusuales” y concluye que el incremento probablemente responde a la asociación del Senador Uribe con el Presidente Uribe, así como a un acuerdo celebrado entre el Senador Uribe y un líder político local, quien lo ayudó a conseguir votos. Por último, Mendoza Diago concluye que la declaración de Castillo es débil y se contradice con la de otros testigos (a quienes Castillo había implicado). El hecho de que la declaración de Castillo sea coherente con la de la Sra. Zapa, afirma, es irrelevante, ya que sólo prueba que Castillo la estaba extorsionando. Sobre la base de este análisis, Mendoza Diago concluyó que no había pruebas de peso contra Mario Uribe, suficientes para justificar su detención. Por lo tanto, ordenó la liberación de Mario Uribe. 327 326 Despacho del Vicefiscal General de la Nación, Expediente S.I. 042: Mario Uribe Escobar, 19 de agosto de 2008. 327 Ibíd. 107 Human Rights Watch Octubre 2008
Luego de la liberación, el fiscal Ramiro Marín, quien había ordenado la detención del Senador Uribe, renunció, diciendo que los medios de comunicación y diversas fuentes de la Fiscalía General de la Nación habían estado atacándolo injustamente por haber impulsado una investigación supuestamente débil. 328 El caso contra Mario Uribe no se ha cerrado. Pero es incierto qué sucederá luego de la decisión del Vicefiscal y la renuncia del fiscal a cargo de la investigación. Es probable que sufra demoras, ya que el nuevo fiscal deberá familiarizarse con el caso. Avances iniciales en casos relacionados con el computador de Jorge 40 Como resultado del hallazgo del computador de Jorge 40, la Unidad de Derechos Humanos de la Fiscalía General de la Nación informa que se han abierto 14 casos, en los cuales 66 personas están siendo investigadas, otras 44 están siendo juzgadas y 2 (incluido el paramilitar Edgar Ignacio Fierro, alias Don Antonio) se han declarado culpables. 329 Una de las personas a las cuales supuestamente se está investigando es Javier Alfredo Valle Anaya, ex subdirector del DAS en Santa Marta. Según informes de noticias, el nombre de Valle aparece en uno de los archivos informáticos como “amigo” del grupo paramilitar encabezado por Jorge 40, y Don Antonio también manifestó que el ex funcionario había colaborado con él. 330 Los mismos informes indican que es posible que Valle haya estado involucrado en la planificación del asesinato del profesor de sociología Alfredo Correa de Andreis perpetrado por integrantes del grupo de Jorge 40. 331 Además, en colaboración con la Policía Judicial, el año pasado la Fiscalía parece haber dado un importante golpe a un grupo paramilitar conocido como “Los 40” que 328 “Por qué renuncié”, Semana, 30 de agosto de 2008, http://www.semana.com/noticias-nacion/renuncie/114952.aspx (consultado el 25 de septiembre de 2008). 329 Carta de Sandra Castro, Directora de la Unidad de Derechos Humanos, Fiscalía General de la Nación, a Francisco Etcheverry, Director de Asuntos Internacionales, en respuesta a las preguntas realizadas por Human Rights Watch, 3 de abril de 2008. 330 “Pedirán en extradición a ex subdirector del DAS en Santa Marta por crimen de Correa de Andreis”, El Tiempo, 23 de abril de 2008, http://www.eltiempo.com/justicia/2008-04-24/ARTICULO-WEB-NOTA_INTERIOR-4118617.html (consultado el 28 de abril de 2008). 331 Ibíd. ¿Rompiendo el Control? 108
Page 1 and 2:
Colombia ¿Rompiendo el Control? Ob
Page 3 and 4:
Copyright © 2008 Human Rights Watc
Page 5 and 6:
Extradiciones de los líderes param
Page 7 and 8:
Glosario AUC: Autodefensas Unidas d
Page 9 and 10:
A través de estas alianzas, los pa
Page 11 and 12:
sus instituciones podrán librarse
Page 13 and 14:
ley también podría ser una herram
Page 15 and 16:
gobierno de los Estados Unidos tamb
Page 17 and 18:
En su confesión, Mancuso declaró
Page 19 and 20:
Sin una colaboración más detallad
Page 21 and 22:
contra sus supuestos colaboradores,
Page 23 and 24:
de los mismos grupos políticos que
Page 25 and 26:
• Analizar todas las vías posibl
Page 27 and 28:
II. Antecedentes: Paramilitares, im
Page 29 and 30:
Castaño, en ese entonces el princi
Page 31 and 32:
III. Cambios en la Ley de Justicia
Page 33 and 34:
el acusado. 20 Posteriormente, el g
Page 35 and 36:
verdad. 30 La Corte también sostuv
Page 37 and 38:
devolución de bienes, y sólo esta
Page 39 and 40:
Si bien este proceso ha tenido much
Page 41 and 42:
Recursos insuficientes Un obstácul
Page 43 and 44:
postulación, con el argumento de q
Page 45 and 46:
desapariciones forzadas, 88 casos d
Page 47 and 48:
De acuerdo con González, estas cue
Page 49 and 50:
de su cargo en el Ejército en 1998
Page 51 and 52:
Mauricio García, más conocido com
Page 53 and 54:
con informes de los medios, otro je
Page 55 and 56:
costa. 106 También declaró que la
Page 57 and 58:
Preguntas sin respuesta Si bien se
Page 59 and 60:
El 18 de enero de 1989, por lo meno
Page 61 and 62: contra el General Farouk Yanine por
Page 63 and 64: ayuda telefónicos del Juez Cortés
Page 65 and 66: Un testigo declaró ante los period
Page 67 and 68: Durante la operación, Villalba dij
Page 69 and 70: Colombia en 2002, y posteriormente
Page 71 and 72: La misma madre pensó que otra de s
Page 73 and 74: Quiñónez y otros siete soldados f
Page 75 and 76: “sabía que ellos estaban en el p
Page 77 and 78: Extradiciones de los líderes param
Page 79 and 80: El gobierno no garantiza que los pa
Page 81 and 82: propios requisitos de la Ley de Jus
Page 83 and 84: y que fueron entrevistados por Huma
Page 85 and 86: Sin embargo, prácticamente no se h
Page 87 and 88: El columnista Daniel Coronell descr
Page 89 and 90: generar situaciones de ingobernabil
Page 91 and 92: externa, el sector especial asignad
Page 93 and 94: devueltos por líderes paramilitare
Page 95 and 96: algunos seguían participando en ac
Page 97 and 98: videoconferencia. 288 Parte del pro
Page 99 and 100: Es probable que todos los paramilit
Page 101 and 102: judicial. Se ha opuesto a medidas i
Page 103 and 104: control militar, penetrar la polít
Page 105 and 106: En las siguientes secciones describ
Page 107 and 108: de la Nación, donde fue asignada a
Page 109 and 110: Colombia difundieron la noticia de
Page 111: considerar a La Alemania ya que Zul
Page 115 and 116: 2002. 336 De hecho, las pruebas en
Page 117 and 118: transferido a la Fiscalía General
Page 119 and 120: y Mauricio González, entonces Secr
Page 121 and 122: puede volver a presentar cargos en
Page 123 and 124: parlamentarias. 373 Ese programa m
Page 125 and 126: elacionados con los presuntos fraud
Page 127 and 128: Ataques contra la Corte Suprema Des
Page 129 and 130: De acuerdo con Velásquez, cuando U
Page 131 and 132: confidencial. Sin embargo, si son c
Page 133 and 134: Paramilitares en el Palacio Preside
Page 135 and 136: de su organización antes de ofrece
Page 137 and 138: podrían renunciar a sus cargos con
Page 139 and 140: con apoyo de criminales. Es lo que
Page 141 and 142: instancia. 434 Actualmente, la sala
Page 143 and 144: VII. Normas internacionales Derecho
Page 145 and 146: condiciones propicias para alcanzar
Page 147 and 148: Derecho a conocer la verdad La Cort
Page 149 and 150: terminada la evaluación, vamos a p
Page 151 and 152: sustraer a la persona de que se tra
Page 153 and 154: Agradecimientos La investigación y
Page 155: ¿ROMPIENDO EL CONTROL? Obstáculos
Page 158 and 159: ocasiones ha realizado un trabajo e
Page 160 and 161: obligados a brindar información qu
Page 163 and 164:
Por ejemplo, tanto Mancuso como HH
Page 165 and 166:
ARRIBA: Salvatore Mancuso durante l
Page 167 and 168:
LAS INVESTIGACIONES DE LA “PARAPO
Page 169 and 170:
ARRIBA: Jorge Noguera, ex director
Page 171 and 172:
Una propuesta lanzada en 2007 por e
Page 173 and 174:
20 ¿Rompiendo el Control?
Page 175 and 176:
RECOMENDACIONES AL GOBIERNO DE URIB
Page 177:
RECOMENDACIONES AL CONGRESO DE LOS
show all

¿Rompiendo el Control?: Obstáculos a la Justicia en - OLADD

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?