¿Rompiendo el Control?: Obstáculos a la Justicia en - OLADD

VII. Normas internacionales
Derechos de las víctimas a conocer la verdad, a la justicia y a la no
repetición de los abusos
El derecho internacional dispone que las víctimas de violaciones de las normas
internacionales de derechos humanos y del derecho internacional humanitario
gozan, entre otros derechos, de los derechos a la justicia, la verdad y a la no
repetición de los abusos.
Derecho a la justicia
El derecho internacional exige a los estados investigar, juzgar y sancionar a quienes
cometen u ordenan la comisión de delitos de lesa humanidad y otras violaciones
graves de las normas internacionales de derechos humanos y del derecho
internacional humanitario. 440 La Corte Interamericana de Derechos Humanos ha
señalado en repetidas oportunidades que el derecho de acceso a la justicia no se
agota con el trámite de procesos penales internos, a menos que el Estado asegure,
en tiempo razonable, el derecho de las presuntas víctimas o sus familiares a que se
haga todo lo necesario para conocer la verdad de lo sucedido y para que se
sancione a los responsables. 441
El Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos (PIDCP) consagra el derecho a
interponer un recurso efectivo en caso de violación de los derechos reconocidos en
440
Corte Interamericana de Derechos Humanos, Caso Velásquez-Rodríguez Case, Sentencia del 29 de julio de 1988, Corte
I.D.H., (Ser. C) N° 4 (1988), párr. 166. Un delito de lesa humanidad es cualquier acto, como asesinato; esclavitud; deportación
o traslado forzoso de una población; encarcelación u otra privación grave de la libertad física en violación de normas
fundamentales de derecho internacional; tortura; violación o cualquier otra forma de violencia sexual de grave; persecución
de un grupo o colectividad con identidad propia fundada en motivos políticos, raciales, nacionales, étnicos, culturales,
religiosos o de género; desaparición forzada de personas; otros actos inhumanos de carácter similar que causen
intencionalmente grandes sufrimientos o atenten gravemente contra la integridad física o la salud mental o física, cuando se
cometa como parte de un ataque generalizado o sistemático contra una población civil.
441
Corte Interamericana, Caso de la “Masacre de Mapiripán”, Sentencia del 15 de septiembre de 2005, Corte I.D.H., (Ser.C) N°
134 (2005), sección XIII, párr. 216. Ver también Corte Interamericana de Derechos Humanos, Caso Velásquez-Rodríguez,
Sentencia del 29 de julio de 1988, Corte I.D.H., (Ser. C), N° 4 (1988); Caso de los 19 Comerciantes y Caso de la “Masacre de
Mapiripán”. Colombia ha aceptado la competencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos de conformidad con la
Convención Americana sobre Derechos Humanos. Convención Americana sobre Derechos Humanos (“Pacto de San José de
Costa Rica”), adoptada el 22 de noviembre de 1969, Serie de Tratados de la OEA N° 36, 1144 U.N.T.S. 123, en vigor desde el 18
de julio de 1978, reimpresa en los Documentos Básicos en Materia de Derechos Humanos en el Sistema Interamericano,
OEA/Ser. L.V/II.82 doc.6 rev.1 en 25 (1992), ratificada por Colombia el 28 de mayo de 1973.
¿Rompiendo el Control? 138