MESA NACIONAL INDÍGENA DE COSTA RICA

Apdo. 10.913 – 1000 San José, Costa Rica, C. A
Teléfono y Fax: 506 253 - 8523 e-mail: mesaindigena@yahoo.com
ejemplo el derecho de consulta generando fuentes frecuentes de conflictos las que han
provocado conflictos.
La presión comunal indígena debe valorarse a la hora de determinar las razones por las
que se desistió este proyecto. En este proceso, se contó con la solidaridad de otros
territorios indígenas para llevar la lucha (Talamanca Bribri, y zona Ngobe) pues aun
hoy, hay intenciones estatales de desarrollar proyectos semejantes en esas zonas.
En ese mismo orden de ideas, no se habla del componente económico, como si los
pueblos indígenas no tuvieran iniciativas de proyectos económicos auto sostenible de
las propias comunidades indígenas. Así las cosas, no sólo se trata de concebir
afectaciones, sino que se trata de verdaderas amenazas ambientales y culturales.
Preocupante es, que al margen de lo establecido en el Convenio 169, en éste proceso
nunca se realizó la consulta a las poblaciones afectas, tal y como esta obligado el
Estado Costarricense.
Sobre el párrafo 228 acotamos que actualmente hay propuesto un proyecto semejante
aunque de menos alcance en Térraba y en Talamanca, permaneciendo al margen las
consultas respectivas a los pueblos que se verían afectados por estos.
El ICE jamás logro una propuesta acorde con los términos del 169 de la OIT, ya que las
propuestas en ese sentido de parte de las comunidades nunca fueron respondidas por
la institución, y mas bien ocasionaban divisionismo al reunirse con grupos de personas
no indígenas propiciando incluso asociaciones enmarcadas dentro de la estrategia de
un mega proyecto de este tipo.
Debe mencionarse que la presencia de servicios telefónicos y tendido eléctrico en
estas comunidades, en parte se debe a la presión de las mismas, y de algún modo
representó un mecanismo de manipulación de la entidad publica hacia estas
comunidades. En todo caso la instalación los pocos servicios que se dieron no
solventaba la necesidad real de la población, y además se trata de una obligación de
una entidad publica, que dicho sea de paso nunca ha satisfecho de manera al menos
suficiente la demanda de servicios en las comunidades indígenas.
El párrafo 230 se refiere a la acción de la Dirección Nacional de Desarrollo Comunal
DINADECO según el cual esta entidad ha venido impulsando procesos de promoción y
30