MESA NACIONAL INDÍGENA DE COSTA RICA

Apdo. 10.913 – 1000 San José, Costa Rica, C. A
Teléfono y Fax: 506 253 - 8523 e-mail: mesaindigena@yahoo.com
Las conclusiones que se pueden sacar de las imposiciones referidas a la forma de
gobierno, son:
1. El sistema costarricense no ha creado las condiciones para que los indígenas
instrumentalicen el derecho que la Ley Indígena estipula de que se rijan por sus
estructuras comunitarias tradicionales;
2. Se ha sostenido erradamente que cuando el numeral 4 de la Ley Indígena habla de
que la organización tradicional es la que priva o bien las leyes de la República que los
rijan, la ley de Asociaciones de Desarrollo Integral es una de esas normas de la
República, siendo que la ley de las ADI no tiene relación alguna con la vida y las
tradiciones de los indígenas;
3. A través de los años, el sentido paternalista que caracteriza la relación entre el
Estado y las comunidades indígenas dejó como consecuencia que se regulara que la
organización indígena quedaba supeditada a la coordinación y asesoría de la CONAI;
4. La Dirección Nacional de Desarrollo de la Comunidad (DINADECO) no tiene
recursos materiales para atender la especificidad indígena, en razón de que sus
responsabilidades se diluyen alrededor de los cientos de ADI existentes en el pais;
5. Los formatos que caracterizan el funcionamiento de las ADI en la mayoría de los
territorios indígenas no son comprendidos, además DINADECO no cuenta con
recursos para la capacitación diferenciada de las comunidades indígenas;
6. Desde hace muchos años, el movimiento indígena aboga por la creación de una
figura jurídica que instrumentalice las “estructuras comunitarias tradicionales” que
refiere la Ley Indígena, pero no ha habido voluntad política de las autoridades
gubernamentales para impulsarla;
7. Fue hasta el año 2000 en que por medio de un Dictamen de la Procuraduría
General de la República (Dictamen NºC-045-2000) se determinó que en los territorios
que habitan estas comunidades, solo los indígenas pueden ser integrantes de las ADI.
Antes en muchas jurisdicciones indígenas personas no indígenas eran parte de la
organización y en algunos casos dramáticos había personas no indígenas rigiendo
esas estructuras. En la actualidad pese a que hay claridad de la línea jurídica, en
ciertas áreas aún se mantienen personas no indígenas como integrantes de las ADI.
92