MESA NACIONAL INDÍGENA DE COSTA RICA

de
Amparo.
06345-03. Recurso
de amparo
interpuesto
.
5372-03. Recurso
de
Amparo.
3485-03. Acción de
Inconstitucion
Apdo. 10.913 – 1000 San José, Costa Rica, C. A
Teléfono y Fax: 506 253 - 8523 e-mail: mesaindigena@yahoo.com
el Tribunal de Derecho
Consuetudinario de Cabagra, Se
alega que la persona indígena fue
juzgada por un tribunal especial en
contra del principio de juez natural y
del de la universalidad de la función
jurisdiccional en manos del Poder
Judicial. La Sala establece que
dicho Tribunal fue creado para
conocer precisamente los casos que
se susciten entre indígenas y no en
forma particular para el caso de la
recurrente y que su función no es
estrictamente jurisdiccional, sino
que se trata de un tribunal de
derecho consuetudinario indígena
para solucionar los conflictos
surgidos entre indígenas de acuerdo
con sus costumbres, de modo que
no administra justicia jurisdiccional
en el mismo sentido que lo hace el
Estado.
Interpone persona no indígena,
contra “Tribunal de Derecho
Consuetudinario del Territorio
Indígena de Cabagra”, por
considerar que sus actuaciones son
arbitrarias. Se consideró que en
este caso el recurrente podría
acudir a otras instancias en reclamo
de su derecho, como lo es la
Asociación de Desarrollo Integral de
la Reserva Indígena de San Rafael
de Cabagra de Buenos Aires de
Puntarenas, o ante el Comisión
Nacional de Asuntos Indígenas. Se
rechaza de plano el recurso.
Interpone el Defensor de los
habitantes, contra la propia Sala
Constitucional, por demora de este
Tribunal en fallar un asunto
relacionado con asuntos indígenas.
Se declaró con lugar.
Para que se declare que los incisos a) y b)
del artículo 4 de la Ley de CONAI (que
el derecho de
las
comunidades
indígenas de
llevar a cabo
procesos de
justicia propia.
A diferencia
de un Voto del
año anterior
(6345 del
2003) declara
que el
“Tribunal de
Derecho
Consuetudinar
io!” está
legitimado
para resolver
asuntos que
se le sometan.
Dispone que
es posible que
un fallo de un
“Tribunal de
Derecho
Consuetudinar
io” se pueda
impugnar ante
la ADI
indígena o
inclusive ante
la CONAI.
Evidencia el
retardo de
justicia en
perjuicio de
los indígenas.
Dispone que solo
personas
57