EPIDEMIOLOGIA DE ENFERMEDAD HEMORRAGICA ... - citaREA

More documents

Recommendations

Info

Resultados que la inmunización vacunal sea efectiva según Arguello (1991). Sin embargo entre los conejos jóvenes se detectó un descenso notable de la mortalidad desde la primera a la segunda semana, por lo que las tasas de mortalidad para este grupo se han calculado incluyendo y excluyendo estos primeros 7 días, tanto para los vacunados como para los no vacunados. En lo siguientes apartados se han estimado, en primer lugar, las tasas totales de mortalidad y el efecto de la vacunación contra VHD y mixomatosis sobre las mismas, para posteriormente caracterizar cada uno de los factores de mortalidad identificados y estimar las tasas específicas de mortalidad para cada uno de los grupos de conejos. 4.5.1-Mortalidad y efecto de la vacunación 4.5.1.1-Adultos La mortalidad anual de los conejos adultos no vacunados presentó unos valores muy estables a lo largo de todo el estudio, con un valor máximo del 59,31% (31,66- 75,77%) para el período comprendido entre nov93-oct94 y con un valor mínimo del 52,71% (24,07-70,55%) desde sep94-ago95, estimándose una tasa media de mortalidad anual para todo el período de estudio del 57,44% (42,1-68,72%). Entre los conejos adultos vacunados la variabilidad fue mayor, tal vez como consecuencia del menor tamaño muestral, oscilando entre el 28,28% (0-50,87%) para el período comprendido entre nov93-oct94 y el 59,4% (26,23-77,66%) durante jul95-jun96. En cualquier caso la tasa media anual de mortalidad para este grupo fue del 47,22% (26,07-62,32%), lo que significa que la vacunación frente a mixomatosis y en concreto frente a VHD (puesto que todos los conejos adultos presentaron anticuerpos frente a mixomatosis) redujo en un 10,22% la mortalidad anual de los adultos, aunque esta diferencia no es estadísticamente significativa (z=0,9072; p>0,05). Teniendo en cuenta que el tiempo de vida medio se calcula a partir del valor inverso de la tasa de mortalidad, para los conejos adultos no vacunados se ha estimado una vida media, a partir de que el conejo llega a ser adulto, de 1,7 años y de 2,1 para los vacunados. La influencia de factores artificiales de mortalidad como la caza fueron muy importantes en la supervivencia de los conejos vacunados, especialmente en la segunda mitad del estudio, por lo que también se ha estimado la mortalidad media incluyendo únicamente las muertes por predación, patologías e inundación. En este caso la mortalidad media anual estimada para los conejos no vacunados fue del 54,24% (38,82-65,77%) y del 146
Resultados 33,88% (13,85-49,26%) para los vacunados, lo que supone que la vacunación incrementó un 20,36% la supervivencia de los conejos, siendo esta diferencia significativa (z=1,816; p0,05). Al eliminar la interferencia de la mortalidad por caza, la mortalidad media anual de los conejos adultos no vacunados seronegativos desciende hasta el 53,58% (33,12-67,78%), EF96 MA96 MJ96 0,30 0,25 0,20 0,15 0,10 0,05 0,00 Abundancia poblacional 147
Page 1 and 2:
FACULTAD DE VETERINARIA ___________
Page 3 and 4:
AGRADECIMIENTOS Desde aquí quiero
Page 5 and 6:
INDICE v Página 1-INTRODUCCION Y O
Page 7 and 8:
2.4.9-Inmunoprofilaxis vacunal ....
Page 9 and 10:
4.6.4.8-Herramientas de gestión ..
Page 11 and 12:
INTRODUCCION Y OBJETIVOS 1
Page 13 and 14:
1-INTRODUCCION Y OBJETIVOS Introduc
Page 15 and 16:
REVISION BIBLIOGRAFICA 5
Page 17 and 18:
2-REVISION BIBLIOGRAFICA 2.1-Introd
Page 19 and 20:
Revisión bibliográfica sólo mach
Page 21 and 22:
Revisión bibliográfica aumento en
Page 23 and 24:
Revisión bibliográfica El índice
Page 25 and 26:
Revisión bibliográfica Desde el p
Page 27 and 28:
Revisión bibliográfica sequías,
Page 29 and 30:
2.3-Mixomatosis 2.3.1-Introducción
Page 31 and 32:
Revisión bibliográfica Aragaõ (1
Page 33 and 34:
Revisión bibliográfica ninguno de
Page 35 and 36:
Revisión bibliográfica presentaro
Page 37 and 38:
Revisión bibliográfica consistenc
Page 39 and 40:
Revisión bibliográfica 29
Page 41 and 42:
Revisión bibliográfica virus sobr
Page 43 and 44:
Revisión bibliográfica presenten
Page 45 and 46:
Revisión bibliográfica En un prin
Page 47 and 48:
Revisión bibliográfica por Sobey
Page 49 and 50:
Revisión bibliográfica poblacione
Page 51 and 52:
Revisión bibliográfica por cepas
Page 53 and 54:
Revisión bibliográfica Por este m
Page 55 and 56:
Revisión bibliográfica proporció
Page 57 and 58:
Revisión bibliográfica poblacione
Page 59 and 60:
Revisión bibliográfica otra poco
Page 61 and 62:
Revisión bibliográfica 1994) y la
Page 63 and 64:
Revisión bibliográfica resistenci
Page 65 and 66:
Revisión bibliográfica En este se
Page 67 and 68:
Revisión bibliográfica vacunal a
Page 69 and 70:
Revisión bibliográfica mismo tiem
Page 71 and 72:
Revisión bibliográfica publicados
Page 73 and 74:
2.4.3-Etiología Revisión bibliogr
Page 75 and 76:
Revisión bibliográfica muy elevad
Page 77 and 78:
Revisión bibliográfica número de
Page 79 and 80:
Revisión bibliográfica pues, que
Page 81 and 82:
2.4.6.2-Lesiones microscópicas Rev
Page 83 and 84:
Revisión bibliográfica parece ser
Page 85 and 86:
Revisión bibliográfica conejos si
Page 87 and 88:
Revisión bibliográfica significat
Page 89 and 90:
Revisión bibliográfica prevalenci
Page 91 and 92:
Revisión bibliográfica por otras
Page 93 and 94:
Revisión bibliográfica enfermedad
Page 95 and 96:
Revisión bibliográfica En vista d
Page 97 and 98:
Revisión bibliográfica de detecta
Page 99 and 100:
2.4.9-Inmunoprofilaxis vacunal Revi
Page 101:
Revisión bibliográfica que contie
Page 104 and 105:
Material y métodos 94
Page 106 and 107: Material y métodos anual de barbec
Page 108 and 109: Material y métodos 98 Figura 1: El
Page 110 and 111: Material y métodos 100 T. media 4
Page 112 and 113: Material y métodos 102 Evap. media
Page 114 and 115: Material y métodos producidas por
Page 116 and 117: Material y métodos de rayos infrar
Page 118 and 119: Material y métodos muerto. Para fa
Page 120 and 121: Material y métodos 110 De la misma
Page 122 and 123: Material y métodos 3.5.3-Análisis
Page 124 and 125: Material y métodos bianual, que ha
Page 126 and 127: Resultados 116
Page 128 and 129: Resultados 118 Tal y como se observ
Page 130 and 131: Resultados exceptuando el período
Page 132 and 133: Resultados 122 Sep-Oct 20 23 46,5 N
Page 134 and 135: Resultados 4.1.2-Variación del pes
Page 136 and 137: Resultados 126 Tasa media 4 meses 0
Page 138 and 139: Resultados En la figura 14 se obser
Page 140 and 141: Resultados 4.3-Indice relativo de i
Page 142 and 143: Resultados medio del IR para los a
Page 144 and 145: Resultados 134 Respecto a la edad,
Page 146 and 147: Resultados Dentro de cada categorí
Page 148 and 149: Resultados Tabla XIX: Prevalencia d
Page 150 and 151: Resultados 140 Totales n=26 (12) 46
Page 152 and 153: Resultados notablemente más elevad
Page 154 and 155: Resultados 144 No Vac. Negativos No
Page 158 and 159: Resultados que sigue siendo ligeram
Page 160 and 161: Resultados mortalidad por cuatrimes
Page 162 and 163: Resultados Cuando la estimación de
Page 164 and 165: Resultados No se detectó ninguna m
Page 166 and 167: Resultados aun a pesar de increment
Page 168 and 169: Resultados valores del índice de a
Page 170 and 171: Resultados 160 Predación 0,0030 0,
Page 172 and 173: Resultados Figura 26: Mortalidad di
Page 174 and 175: Resultados que cabría la posibilid
Page 176 and 177: Resultados diagnóstico se realizó
Page 178 and 179: Resultados murió en el interior de
Page 180 and 181: Resultados el interior de la madrig
Page 182 and 183: Resultados Las observaciones realiz
Page 184 and 185: Resultados fue encontrada muerta co
Page 186 and 187: Resultados 176 Patología 0,9 0,8 0
Page 188 and 189: Resultados 4.5.5.3-Tasas de morbili
Page 190 and 191: Resultados 4.6.2.1-Ciclo biológico
Page 192 and 193: Resultados fácilmente capturados p
Page 194 and 195: Resultados representación de una i
Page 196 and 197: Resultados se ha realizado idéntic
Page 198 and 199: Resultados 188 45.000 40.000 35.000
Page 200 and 201: Resultados La principal diferencia
Page 202 and 203: Resultados 192 0,04 0,035 0,03 0,02
Page 204 and 205: Resultados El aumento del tamaño d
Page 206 and 207:
Resultados 196 (%) (%) (%) 200 150
Page 208 and 209:
Resultados prevalencia muy elevados
Page 210 and 211:
Resultados 200 100 80 60 40 20 0 10
Page 212 and 213:
Resultados 202 (%) (%) (%) 150 100
Page 214 and 215:
Resultados 204
Page 216 and 217:
Resultados Figura 47: Ciclo bianual
Page 218 and 219:
Resultados 208 Mortalidad VHD Morta
Page 220 and 221:
Resultados 210 Mortalidad VHD Morta
Page 222 and 223:
Resultados 212 En relación a la ed
Page 224 and 225:
Resultados 214 Prevalencia Prevalen
Page 226 and 227:
Resultados 216 Prevalencia Prevalen
Page 228 and 229:
Resultados de la caza es proporcion
Page 230 and 231:
Resultados 220 (octubre-enero y jun
Page 232 and 233:
Resultados 222 año (octubre-enero
Page 234 and 235:
Resultados 224 (%) (%) (%) 100 80 6
Page 236 and 237:
Resultados 226 Por este motivo, si
Page 238 and 239:
Resultados 228 (%) (%) (%) 45 35 25
Page 240 and 241:
Resultados 230 (%) (%) (%) 45 35 25
Page 242 and 243:
Resultados 4.6.4.8.3-Inmunización
Page 244 and 245:
Resultados 234 (%) (%) (%) 2000 150
Page 246 and 247:
Discusión 236
Page 248 and 249:
Discusión 238 Por otro lado, la ta
Page 250 and 251:
Discusión pueden llegar a ser una
Page 252 and 253:
Discusión en algún caso de especi
Page 254 and 255:
Discusión deposición de excrement
Page 256 and 257:
Discusión 246 El perfil del índic
Page 258 and 259:
Discusión 248 Esta observación es
Page 260 and 261:
Discusión 250 No obstante, la ause
Page 262 and 263:
Discusión Comparando los resultado
Page 264 and 265:
Discusión 5.5-Mortalidad Pese a qu
Page 266 and 267:
Discusión 256 Las diferencias en l
Page 268 and 269:
Discusión Así pues, las dos princ
Page 270 and 271:
Discusión 5.7.1.2-Jóvenes Los res
Page 272 and 273:
Discusión 5.7.2.2-Jóvenes La mort
Page 274 and 275:
Discusión resaltar que aunque exis
Page 276 and 277:
Discusión frente a VHD y aparentem
Page 278 and 279:
Discusión mortalidad por VHD. En e
Page 280 and 281:
Discusión 5.9.2-Herramientas de ge
Page 282 and 283:
Discusión volviese a ser introduci
Page 284 and 285:
Conclusiones 274
Page 286 and 287:
Conclusiones 7.- La vacunación fre
Page 289 and 290:
RESUMEN 279
Page 291 and 292:
7-RESUMEN Resumen El conejo silvest
Page 293:
Resumen Los resultados del modelo i
Page 296 and 297:
Bibliografía 286
Page 298 and 299:
Bibliografía ANDREWES, C.H.; MUIRH
Page 300 and 301:
Bibliografía BORG, B.; ANDERSSON,
Page 302 and 303:
Bibliografía COLLINS, B.J.; WHITE,
Page 304 and 305:
Bibliografía CHASEY, D.; TROUT, R.
Page 306 and 307:
Bibliografía DUFF, J.P.; CHASEY, D
Page 308 and 309:
Bibliografía FENNER, F.; MARSHALL,
Page 310 and 311:
Bibliografía GARSON, P.J. (1986) -
Page 312 and 313:
Bibliografía GRANZOW, H.; WEILAND,
Page 314 and 315:
Bibliografía KELLEY, K.W. (1980) -
Page 316 and 317:
Bibliografía LAVAZZA, A.; SCICLUNA
Page 318 and 319:
Bibliografía LLOYD, H.G. (1963) -I
Page 320 and 321:
Bibliografía MORISSE, J.P. (1989)
Page 322 and 323:
Bibliografía MYERS, K. PARER, I.;
Page 324 and 325:
Bibliografía MYKYTOWYCZ, R.; FULLA
Page 326 and 327:
Bibliografía OPGENORTH, A.; NATION
Page 328 and 329:
Bibliografía PEETERS, J.E.; VANDER
Page 330 and 331:
Bibliografía ROSS, J. (1982) -Myxo
Page 332 and 333:
Bibliografía SHEPHERD, R.C.H.; EDM
Page 334 and 335:
Bibliografía 324 population of sno
Page 336 and 337:
Bibliografía SORIGUER, R.C.; ROGER
Page 338 and 339:
Bibliografía TYNDALE-BISCOE, C.H.;
Page 340 and 341:
Bibliografía 330 the presence of r
show all

EPIDEMIOLOGIA DE ENFERMEDAD HEMORRAGICA ... - citaREA

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?