EPIDEMIOLOGIA DE ENFERMEDAD HEMORRAGICA ... - citaREA

Resultados
4.6.4.8.3-Inmunización frente a VHD
La inmunización frente a VHD ha supuesto un aumento de la abundancia
poblacional en todas las situaciones para las que ha sido simulada (figuras 64 y 65). Este
incremento ha sido más importante en aquellas situaciones en las que la mortalidad por
VHD ha sido de mayor magnitud. Sin embargo cuando la población a vacunar ya ha
superado el punto de inflexión de la pendiente de crecimiento de la mortalidad por VHD,
la inmunización ha producido un efecto decreciente conforme ha aumentado la densidad
poblacional, ya que ello supone una edad media de infección muy reducida antes de la
vacunación, y por lo tanto una escasa mortalidad por esta enfermedad.
También, la magnitud del incremento poblacional ha dependido de la duración del
período de inmunidad, siendo más elevado conforme el período de inmunidad simulado ha
sido más corto.
La vacunación en el período febrero-mayo ha conseguido los mayores incrementos
poblacionales para un mayor número de situaciones. No obstante se observa que para
aquellas simulaciones en las que la población a vacunar se encuentra próxima al punto de
inflexión ha sido el período octubre-enero el que ha producido los mayores incrementos,
especialmente conforme el período de inmunidad se ha hecho más corto. Este resultado
obedece a varias razones: por un lado, para la mayoría de las situaciones en las que la
población de conejos se encuentra en una situación previa al punto de inflexión, los
principales brotes de VHD anuales tienen lugar durante los meses de febrero-mayo, por lo
que la vacunación durante esta época reduce considerablemente la mortalidad. Sin
embargo, conforme la situación de estas poblaciones es más próxima al punto de inflexión,
los brotes de VHD se anticipan, teniendo lugar en diciembre-enero, por lo que la
vacunación en octubre-enero produce la mayor reducción de la mortalidad. Por otro lado,
la vacunación en este período supone la inmunización de conejos adultos durante la
primera mitad del período reproductor; esto no representa una ventaja importante cuando
la inmunidad es permanente, puesto que la proporción de conejos adultos con anticuerpos
naturales es muy elevada, sin embargo supone un incremento de la eficacia de la
vacunación conforme disminuye el período de inmunidad considerado, puesto que en este
caso reduce la mortalidad entre los conejos adultos y por tanto aumenta el número de
conejos juveniles producidos.
Parece claro con el modelo predictivo que el mejor momento para la vacunación es
cuando hay conejos juveniles en la población, y especialmente si se lleva a cabo de forma
anticipada a que tengan lugar los brotes anuales de mortalidad por VHD.
232