EPIDEMIOLOGIA DE ENFERMEDAD HEMORRAGICA ... - citaREA

Discusión
Respecto a los machos, la estimación del ciclo reproductor a partir de la presencia
de testículos escrotales es algo arriesgada, ya que debido al estrés de la captura un conejo
puede retraer sus gónadas al interior de la cavidad abdominal. No obstante, los elevados
porcentajes observados en este trabajo fueron suficientes para que podamos trazar a
grandes rasgos la evolución testicular a lo largo del año. Esta fue similar a la de otros
trabajos realizados en España (Soriguer 1981; Villafuerte 1994) y en otras partes del
mundo (Myers y Poole 1962) con máximos durante los meses de enero-febrero y mínimos
durante los meses de verano, principalmente, julio, agosto e incluso septiembre. Si sólo
nos guiamos por la presencia o no de testículos exteriorizados, aparentemente existieron
machos en disponibilidad de reproducirse durante casi todo el año. No obstante, según
Soriguer (1981) si se mide la variación testicular mediante un índice que refleje el
volumen de las gónadas parece ser que el desarrollo testicular únicamente es superior a la
media anual durante los meses de octubre-abril, con variaciones interanuales entre
septiembre-mayo, lo que indica que la capacidad reproductiva de los machos varía con la
época del año.
Para al ciclo reproductor de las hembras, los índices siguieron idéntico patrón al
encontrado en otras poblaciones españolas (Soriguer 1981; Villafuerte 1994) con el
máximo porcentaje de hembras gestantes durante los meses de febrero, marzo y abril,
seguidos por los meses de noviembre, diciembre y enero. Parece que el porcentaje de
hembras gestantes encontradas mes a mes sigue un patrón universal en aquellas zonas en
las que la especie tiene un comportamiento reproductor cíclico, netamente condicionado
por las condiciones ambientales (Soriguer 1981).
5.2.2-Abundancia poblacional
La población de conejos se caracterizó por mostrar una tendencia creciente en su
abundancia a lo largo de todo el período de estudio, manifestada más claramente en el
índice mensual de abundancia por el incremento de la magnitud de los picos de cría más
que por el incremento de los valores mínimos anuales. A lo largo de esta trayectoria
creciente reflejada por la media acumulada anual, tuvo lugar un repunte de la abundancia
originado por la amplitud y altura del pico de cría de 1995, que, paradójicamente,
coincidió con el período de sequía más intensa. Posteriormente, y debido al retraso y a la
reducida amplitud del pico de cría de 1996 (en comparación al de 1995) los valores de la
media acumulada retornaron a los valores esperados en función de la pendiente de
crecimiento seguida en años precedentes.
245