Educación y Sociedad del Conocimiento: Introducción a la
Educación y Sociedad del Conocimiento: Introducción a la
Educación y Sociedad del Conocimiento: Introducción a la
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
partir de <strong>la</strong> asimi<strong>la</strong>ción de ciertos hábitos por parte <strong>del</strong> niño o niña y que estaba<br />
determinada por <strong>la</strong> herencia.<br />
En realidad esta controversia empuja más c<strong>la</strong>ramente <strong>la</strong> posición de Liubinskaia<br />
que, apoyándose en Luria, ubicó el destino educativo de los niños y niñas a partir de <strong>la</strong>s<br />
condiciones socioculturales <strong>del</strong> medio, como también su situación económica. Es<br />
precisamente este ángulo lo que evidenció gran progreso en <strong>la</strong>s y los psicólogos soviéticos,<br />
pues estaba demostrado que <strong>la</strong> actividad psíquica “es un reflejo de <strong>la</strong> realidad y su<br />
desarrollo debe entenderse como el perfeccionamiento, complejidad y reestructuración de<br />
toda <strong>la</strong> actividad reflectora. Se trata de un proceso que transcurre en forma prolongada,<br />
compleja e irregu<strong>la</strong>r, en el que, al igual que en todo fenómeno en desarrollo, suceden<br />
períodos más o menos prolongados de acumu<strong>la</strong>ciones cuantitativas inapreciables con<br />
reestructuraciones cualitativas más o menos bruscas” 65 .<br />
Para 1930, a Vygotsky, Leontiev y Luria se le suman otros pedagogos y pedagogas y<br />
psicólogos y psicologas, cuyas investigaciones afirmaban <strong>la</strong> tesis de <strong>la</strong> Zona de Desarrollo<br />
Próximo. Pero lo que ha causado mayor impacto en <strong>la</strong> escue<strong>la</strong> general, es <strong>la</strong> determinación<br />
que el objeto de estudio de <strong>la</strong> psicología es <strong>la</strong> conciencia y para ello, se adoptó <strong>la</strong><br />
connotación de los procesos psicológicos superiores, que son propias de <strong>la</strong>s y los seres<br />
humanos. Para Vygotsky, estos procesos se apoyan en <strong>la</strong> experiencia acumu<strong>la</strong>da por<br />
generaciones anteriores que no está presente al nacer sino que se adquiere mediante<br />
procedimientos diversos, el más importante de ellos <strong>la</strong> educación. “Es una experiencia<br />
histórica, a diferencia de <strong>la</strong> experiencia heredada más <strong>la</strong> experiencia individual. Además<br />
en <strong>la</strong> conducta humana se debe invocar también otro tipo de experiencia, <strong>la</strong> social, aquel<strong>la</strong><br />
que permite establecer conexiones a partir de <strong>la</strong> experiencia que han tenido otros seres<br />
humanos” 66 . Se trata pues de <strong>la</strong> experiencia histórica combinada con <strong>la</strong> experiencia social<br />
<strong>la</strong> que caracteriza a <strong>la</strong> persona y que puede tipificarse como los procesos psicológicos<br />
superiores, los cuales guían <strong>la</strong> conducta humana mediante <strong>la</strong> autorregu<strong>la</strong>ción y <strong>la</strong><br />
provocación de una adaptación activa al medio.<br />
El 1 de junio de 1934 Vygotsky muere de hemorragia provocada por una<br />
Tuberculosis que padecía desde cerca de seis años atrás. Puede considerarse a este autor<br />
como un gran investigador psicológico que fue capaz de criticar a Jean Piaget y demostrar<br />
al mundo entero que <strong>la</strong> conducta humana puede explicarse mediante <strong>la</strong> evolución de <strong>la</strong>s<br />
especies, <strong>la</strong> evolución cultural y <strong>la</strong> propia ontogénesis. De esta manera, puede tipificarse <strong>la</strong><br />
teoría de Vygotsky como una psicología educativa que niega el uso de <strong>la</strong>s pruebas<br />
estandarizadas como métodos científicos para determinar el nivel cognitivo de <strong>la</strong>s<br />
personas. En este sentido, se refirió que los que componen los test persiguen comprobar el<br />
lugar o el rango de cada uno y una de los y <strong>la</strong>s sometidos a <strong>la</strong> prueba y de esta manera,<br />
seleccionar so<strong>la</strong>mente aquellos niños, niñas o adolescentes que han alcanzado el nivel<br />
normal de desarrollo, establecido por un procedimiento formal. Ante esto, Liublínskaia<br />
p<strong>la</strong>ntea que es lógico que unos niños o unas niñas salgan mejor evaluados que otros u otras,<br />
porque sus condiciones han sido c<strong>la</strong>ramente decisorias y fundamentalmente provechosas<br />
en los resultados obtenidos. Esto significa, que los niños y niñas de los y <strong>la</strong>s pobres no<br />
pueden en general contestar <strong>la</strong>s preguntas que se les hacen, ya que se les propone algo que<br />
antes no han tenido posibilidad de conocer. Vygotsky enmarcó tal posición y expresó que el<br />
65<br />
A. Liublínskaia. Desarrollo psíquico <strong>del</strong> niño. Editorial Grijalbo. México D. F. 1965. Pág. 28.<br />
66<br />
Op Cit. J. Tril<strong>la</strong>. Pág. 215.<br />
101