Seminario: Agenda corta antidelincuencia - Defensoría Penal Pública

CONTROL DE IDENTIDAD
Y DETENCIÓN EN CASO DE
FLAGRANCIA
Claudio Meneses Pacheco
Profesor de Derecho Procesal en la Escuela de Derecho de la Universidad de Valparaíso.
La verdad es que me ha resultado muy reconfortante escuchar
al señor Rector, porque ha invitado a que seamos
valientes en esta exposición. Eso me tranquiliza, porque
en la entrevista que me hicieron afuera me preguntaron
qué opinión tenía de la reforma, y tengo una opinión más
bien negativa. Entonces me cuelgo de la valentía a la cual
se refería el señor Rector y espero no decir algo políticamente
incorrecto. Pero de lo que se trata es que haga
observaciones teóricas y dogmáticas de la reforma en lo
referido a dos temas sensibles como son el control de
identidad y la detención en caso de flagrancia.
Tres hipótesis de trabajo:
Como primer punto para empezar el análisis de esta materia,
me parece que es importante destacar algo que en
realidad es bastante obvio, pero no menos relevante, que
dice relación con el lugar donde se sitúan estas dos figuras.
Esto es el control de identidad y la detención en
casos de flagrancia. Ellas se ubican al inicio del procedimiento
penal. La ley 20.253 indica sobre este particular
que esta reforma buscaría reforzar atribuciones preventivas
de la policía. Me parece, y ese es el primer punto que
me interesa colocar en el tapete, que estas no son atribuciones
o funciones preventivas, sino que son atribuciones
o funciones que se ubican dentro de la persecución
penal. Considero que hay que incluir dentro de la idea
— 15 —
Control de identidad y detención en caso de flagrancia