Seminario: Agenda corta antidelincuencia - Defensoría Penal Pública

SEMINARIO: AGENDA CORTA ANTIDELINCUENCIA
Sabemos que la Agenda Corta Antidelincuencia entrega mayores facultades
a la policía, en muchos casos de manera desmesurada. Echo
de menos en el debate parlamentario la idea de que cuando un juez
declara ilegal la detención está cautelando las garantías ciudadanas y
en todo caso debe considerarse que a la época en que se discutió la
Agenda Corta Antidelincuencia sólo el dos por ciento de las detenciones
habían sido declaradas ilegales, según cifras del Ministerio Público
con lo cual las frases cliché bastante poco originales por cuanto fueron
tomadas de campañas electorales foráneas, tales como “la puerta giratoria”,
“la tercera es la vencida”, “los jueces mano blanda o garantistas”
(esta última idea bastante ridícula por cuanto la función del Juez de Garantía
es precisamente cautelar el debido proceso) no son ciertas, porque
digamos las cosas como son: “la prisión preventiva goza de buena
salud en Chile”, lo cual se ratifica con las cifras que acabo de leer.
Se olvida que el proceso penal no sólo importa la obtención de la verdad
sino la forma que esta verdad se obtiene. En definitiva, el problema
radica en señalar qué clase de limitaciones a nuestras libertades
públicas como sociedad vamos admitir a cambio de mayor seguridad.
Una cámara en nuestra casa, interceptaciones telefónicas sin los requisitos
de fondo, registros a diestra y siniestra. El Código Procesal Penal
plantea una serie de resguardos que establecen las reglas del juego en
base a la cuales puede obtenerse información de manera lícita, pero
reformas como estas que tienden a romper estos controles, para favorecer
la persecución penal, en perjuicio de las garantías fundamentales,
no sólo rompe el sistema, sino que lo acerca a un derecho penal
totalitario, en el cual evidentemente, ni yo quiero vivir, ni me gustaría
que en un sistema de ese corte crecieran mis hijos. Gracias.
— 61 —
Comentarios de cierre