Seminario: Agenda corta antidelincuencia - Defensoría Penal Pública
Seminario: Agenda corta antidelincuencia - Defensoría Penal Pública
Seminario: Agenda corta antidelincuencia - Defensoría Penal Pública
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
SEMINARIO: AGENDA CORTA ANTIDELINCUENCIA<br />
obtención de la verdad siendo irrelevante, desde un punto de vista de<br />
las garantías, la forma en que esta verdad se obtuvo. Me parece que<br />
se trata de una inadecuada reforma, llevada a cabo en base a frases<br />
cliché, más que en estudios serios y que por lo tanto no se ajusta a la<br />
realidad, por cuanto sólo el dos por ciento de las detenciones habían<br />
sido declaradas ilegales a la época en que se discutió la llamada <strong>Agenda</strong><br />
Corta Antidelincuencia, todo ello según las propias estadísticas del<br />
Ministerio Público. Por lo tanto, esta reforma obedece claramente a una<br />
sobre reacción que busca debilitar las funciones del Juez de Garantía,<br />
no en base a estudios serios ni a razones estrictamente jurídicas sino<br />
a la “sensación térmica” de la ciudadanía cuya opinión de encuentra<br />
fuertemente contaminada por la prensa.<br />
Ahora entregar más encima, una de las principales funciones del Juez<br />
de Garantía, precisamente en materia de cautela de garantías, a la<br />
Corte de Apelaciones es derechamente dejar al Juez de Garantía sin<br />
una de sus principales atribuciones y con ello la verdad es que salvo<br />
respecto del control de la licitud de las pruebas en la audiencia de preparación<br />
del juicio oral, no veo de qué manera se justificaría el cambio<br />
de sistema.<br />
Comentario de Héctor Hernández:<br />
Es para aclarar mi punto. Estoy de acuerdo con el punto que en principio<br />
la Corte no debería intervenir en esta materia. Si el problema es que<br />
el legislador tomó esas decisiones, ya no le puede parecer bien o mal.<br />
Si la tomó porque desconfía de los jueces garantía, eso es grave. Puedo<br />
estar totalmente de acuerdo. Lo único que me preocupa más que<br />
las relaciones interpersonales al interior de poder judicial, el problema<br />
en que en esta pasada hay una persona que tiene que esperar para<br />
que se resuelva sobre su libertad. En definitiva y sobre la legalidad,<br />
en términos absolutos esperar que esto lo resuelva la Corte hay un<br />
elemento provocativo. Ustedes habrán visto algún efecto que provocó<br />
mi comentario provocativo, pero en el fondo ese es el punto. Señor<br />
legislador si usted desconfía del juez de garantía para ciertos delitos y<br />
usted le da confianza a las Cortes, perfecto. O sea no perfecto, tengo<br />
— 69 —<br />
Preguntas