Seminario: Agenda corta antidelincuencia - Defensoría Penal Pública

SEMINARIO: AGENDA CORTA ANTIDELINCUENCIA
Sin embargo, hay muchos, que sostienen que la audiencia de control
de detención no nació en el Código mismo, sino que en la primera capacitación
interinstitucional, como una propuesta práctica que concitó
adhesión general. Y si bien se trata de un error desde un punto de vista
normativo, no puede negarse que probablemente fue esa adhesión lo
que permitió que la idea de una audiencia de control de detención se
impusiera en los hechos y se instalara con la fuerza que conocemos,
al punto que el legislador, que bien pudo no haber tenido conciencia al
respecto el año 2000, ha ido dándole consagración expresa, primero
en el art. 393 bis mediante la Ley Nº 19.789, de 30 de enero de 2002, y
ahora con la reformulación del art. 132, cuyo nuevo inciso tercero habla
expresamente de la declaración de ilegalidad de la detención.
Más allá de los golpes que la historia le ha ido dando (de lo que no
escapa el espíritu general de la “Agenda Corta Antidelincuencia”), es
indudable que el control cotidiano de la legalidad de las detenciones
es probablemente uno de los elementos centrales de este enorme salto
histórico que ha representado la reforma procesal penal chilena. La
circunstancia - no alterada ni por la “Agenda Corta Antidelincuencia”
ni por iniciativas previas - de que en Chile toda persona detenida vea
sometida a control judicial la legalidad de su detención sin excepción
dentro de las veinticuatro horas siguientes a la misma importa un salto
civilizatorio que, afortunadamente, nada indica que vaya a ser revertido.
Más aún, la “Agenda Corta Antidelincuencia” -que algún mérito
debía tener- en alguna medida lo ha consolidado.
Como es obvio, las cuestiones fundamentales en este contexto dicen
relación con las consecuencias de la audiencia, en particular cuando
se declara la ilegalidad de la detención.
Probablemente la consecuencia más notoria del nuevo régimen de
control es la constatación de un porcentaje importante de detenciones
ilegales, que si bien parece haber tendido a morigerarse, en parte por
una práctica judicial más permisiva, sigue siendo objeto de la polémica
nacional en torno al carácter más o menos “garantista” del nuevo
sistema de justicia criminal. Lo que en general nadie dice es que los
criterios legales de legitimidad de la detención sin orden -que es el
— 27 —
La detención declarada ilegal y sus consecuencias sobre las medidas cautelares y el régimen de exclusión de la prueba