(amicus curiae brief). - Juventud Rebelde

2
para que revoque la decisión del Onceno
Circuito que establece que los demandantes no
ejercieron su derecho al cambio de sede.
Durante 140 años la Facultad de Derecho de la
Universidad Howard ha formado abogados para que se
desempeñen como funcionarios públicos e ingenieros
sociales. Para cumplir esta misión, la Facultad coloca el
tema de la defensa de los derechos humanos en el centro
de sus prácticas educativas. Cuando hace más de 70
años, Charles Hamilton Houston, ex profesor de Derecho y
decano de Howard, y el difunto juez, Thurgood Marshall,
otrora estudiante de Howard, desarrollaron la estrategia
legal que puso en entredicho la perniciosa doctrina
segregacionista y racista de “separados pero iguales” en el
caso Plessy contra. Ferguson, 163 U.S. 537 (1896), su
lucha no era sólo contra la subordinación racial, sino
también contra todas las formas de injusticia que negaban
a los seres humanos un total y debido proceso, y que no
cumplían con la promesa de igual protección, consagrada
en la Constitución de los Estados Unidos.
Al rechazar la solicitud hecha por los
demandantes para cambiar la sede a sólo
treinta millas de Miami, Florida, el Onceno
Circuito obligó a cinco agentes del gobierno de
Fidel Castro a enfrentar un juicio en el
epicentro del movimiento contra Castro, en los
Estados Unidos. Al hacer esto, el tribunal
garantizó que los jurados fueran seleccionados
de entre un segmento de una comunidad
exacerbada por la pasión, deformada por los
prejuicios, sobrecogida por la violencia y
amenazada por la virulencia de la opinión
pública. En aquella atmósfera enrarecida, los
acusados no tenían ninguna oportunidad justa
de un juicio imparcial que no fuera la misma
que habrían tenido unos acusados negros ante
un jurado compuesto sólo por jueces blancos en
la era de Jim Crow.