(amicus curiae brief). - Juventud Rebelde

vii
Pennington y Hastie, Explicación de la evidencia:
Pruebas del modelo de relato para la toma de
decisiones del jurado, 62 REVISTA DE
PERSONALIDAD Y PSICOLOGÍA SOCIAL 189
(1982). .............................................................................. 18
Deana A. Pollard, Parcialidad inconsciente y análisis
autocrítico: El caso de eficacia probatoria del
privilegio en la igualdad de oportunidades de
empleo, 74 REVISTA JURÍDICA DE
WASHINGTON 913 (1999). ........................................... 17
MICHAEL SAKS Y REID HASTIE, LA
PSICOLOGÍA SOCIAL EN EL TRIBUNAL, 66-
71 (1978). ......................................................................... 22
Seltzer y otros, Honestidad del jurado durante el
proceso de selección del Jurado, 19 REVISTA DE
JUSTICIA PENAL 451 (1991). ....................................... 21
Smith y Studebaker, ¿Qué espera usted?: El efecto del
conocimiento popular en materia de categorías
delictivas en la investigación de los hechos, 20
DERECHO Y COMPORTAMIENTO HUMANO
517 (1996). .......................................................................19
Vidmar, Estudios de caso sobre el prejuicio antes y a
mitad de juicio en los litigios penales y civiles, 26
DERECHO Y COMPORTAMIENTO HUMANO
73 (2002). ......................................................................... 17
Vidmar, Justicia punitiva: Su contexto social, en
Michael Ross y Dale T. Millar, editores, EL AFÁN
DE JUSTICIA EN LA VIDA COTIDIANA (2001).
.......................................................................................... 20
Zeisel y Diamond, El efecto de la recusación sin causa
sobre el jurado y el veredicto: Experimento
efectuado en un Tribunal Federal de Distrito, 30
REVISTA JURÍDICA DE STANFORD 491
(1978)................................................................................ 21