(amicus curiae brief). - Juventud Rebelde

11
cargos que se le imputen o la determinación de sus
derechos u obligaciones civiles, toda persona tendrá
derecho a ser oído públicamente y con las debidas
garantías dentro de un plazo razonable por un tribunal
independiente e imparcial, establecido por la ley”.
Asimismo, en la subsección 1.1 del Artículo 7 de la
Carta Africana de Derechos Humanos y de los Pueblos se
afirma:
“Todo individuo tiene derecho a que su causa sea
oída. Ello comprende: a) el derecho a apelar ante
los órganos nacionales competentes contra todo acto
de violación de sus derechos fundamentales
conforme son reconocidos y garantizados en
convenciones, leyes, regulaciones y costumbres
vigentes; b) el derecho a que se presuma su
inocencia mientras no se pruebe su culpabilidad por
una corte o tribunal competente; c) el derecho a la
defensa, incluido el derecho a ser defendido por un
abogado de su elección; d) el derecho a ser juzgado
en un plazo razonable por una corte o tribunal
imparcial.”
No hay norma más establecida en la Constitución
de Estados Unidos que el principio de que el debido
proceso estipula que cada acusado reciba un juicio justo.
Este principio está además enunciado en el requisito de la
Constitución de que cada jurado deberá ser imparcial.
Constituye una violación de la Cláusula del Debido
Proceso, aplicable a los estados por conducto de la
Decimocuarta Enmienda, que estipula que un jurado
prejuiciado no deberá ni podrá actuar como jurado en una
causa civil o penal. En Irvin v Dowd, 366 U.S. 717, 721-
23 (1961), este tribunal afirma:
“En esencia, el derecho al juicio por jurado garantiza
a los acusados de causas penales un proceso justo por
un panel de jurados imparciales, ‘indiferentes’. No
brindar al acusado una audiencia justa constituye
violación incluso de las normas mínimas del debido
proceso. ‘Un juicio justo en un tribunal justo