(amicus curiae brief). - Juventud Rebelde

More documents

Recommendations

Info

APÉNDICE A DECISIÓN DEL GRUPO DE TRABAJO SOBRE DETENCIONES ARBITRARIAS DE LA COMISIÓN DE DERECHOS HUMANOS DE LAS NACIONES UNIDAS, 27 DE MAYO DE 2003 COMISIÓN DE DERECHOS HUMANOS 62º período de sesiones Tema 11 b) del programa provisional LOS DERECHOS CIVILES Y POLÍTICOS, EN PARTICULAR LAS CUESTIONES RELACIONADAS CON LA TORTURA Y LA DETENCIÓN Opiniones emitidas por el Grupo de Trabajo sobre la Detención Arbitraria El presente documento contiene las opiniones aprobadas por el Grupo de Trabajo sobre la Detención Arbitraria en sus períodos de sesiones 41º, 42º y 43º celebrados en noviembre y diciembre de 2004, en mayo de 2005 y en septiembre de 2005, respectivamente. En el informe que el Grupo de Trabajo presenta a la Comisión de Derechos Humanos en su 62º período de sesiones (E/CN.4/2006/7) figura un cuadro con la lista de todas las opiniones emitidas por el Grupo de Trabajo y los datos estadísticos correspondientes. 39 02ParlamentEsp.pmd 39 03/04/2009, 13:54
ÍNDICE Opinión Nº 20/2004 (Colombia) .............................................. 4 Opinión Nº 21/2004 (Colombia) .............................................. 10 Opinión Nº 22/2004 (Emiratos Árabes Unidos) ....................... 12 Opinión Nº 23/2004 (Argelia) .................................................. 14 Opinión Nº 24/2004 (China) .................................................... 14 Opinión Nº 25/2004 (Arabia Saudita) ...................................... 18 Opinión Nº 1/2005 (República Árabe Siria) ............................. 22 Opinión Nº 2/2005 (Turkmenistán) .......................................... 23 Opinión Nº 3/2005 (Qatar) ....................................................... 24 Opinión Nº 4/2005 (República Árabe Siria) ............................. 25 Opinión Nº 5/2005 (Egipto) ..................................................... 27 Opinión Nº 6/2005 (Letonia).................................................... 30 Opinión Nº 7/2005 (República Árabe Siria) ............................. 34 Opinión Nº 8/2005 (Sri Lanka) ................................................ 37 Opinión Nº 9/2005 (México).................................................... 40 Opinión Nº 10/2005 (República Árabe Siria) ........................... 43 Opinión Nº 11/2005 (Myanmar) .............................................. 44 Opinión Nº 12/2005 (Bolivia) .................................................. 46 Opinión Nº 13/2005 (Jamahiriya Árabe Libia) ......................... 49 Opinión Nº 14/2005 (Emiratos Árabes Unidos) ....................... 50 Opinión Nº 15/2005 (Estados Unidos de América) .................. 53 Opinión Nº 16/2005 (Pakistán) ................................................ 55 Opinión Nº 17/2005 (China) .................................................... 57 Opinión Nº 18/2005 (Vietnam) ................................................ 59 Opinión Nº 19/2005 (Estados Unidos de América) .................. 66 Opinión Nº 20/2005 (China) .................................................... 71 Opinión Nº 21/2005 (Estados Unidos de América) .................. 76 Opinión Nº 22/2005 (Arabia Saudita) ...................................... 79 Opinión Nº 23/2005 (Australia) ............................................... 80 40 02ParlamentEsp.pmd 40 03/04/2009, 13:54
Page 1 and 2:
ORGANIZACIONES Y PERSONALIDADES DE
Page 3 and 4:
Federación Iberoamericana del Ombu
Page 5 and 6:
No. 08-987 EN LA CORTE SUPREMA DE L
Page 7 and 8:
ii INDICE DE FUENTES Casos Allen v.
Page 9 and 10:
INTRODUCCIÓN I. Interés de los Am
Page 11 and 12:
3 II. Antecedentes procesales Duran
Page 13 and 14:
5 ARGUMENTACIÓN I. El fallo del On
Page 15 and 16:
7 discriminación racial impermisib
Page 17 and 18:
9 caso es mostrar un patrón de rec
Page 19 and 20: 11 norteamericanos. La regla del On
Page 21 and 22: 13 consiguiente, esta Corte debe re
Page 23 and 24: 14 de junio de 1990 Febrero de 1992
Page 25 and 26: 4 de noviembre de 1993 11 de marzo
Page 27 and 28: 6a 6 de septiembre de 1994 20 de ma
Page 29 and 30: 8a 13 de julio de 1996 Agosto de 19
Page 31 and 32: 10a 25 de marzo de 1997 1 de octubr
Page 33 and 34: 12a 9 de octubre de 1999 15 de octu
Page 35 and 36: ORGANIZACIONES Y PERSONALIDADES DE
Page 37 and 38: AMIGOS DE LA CORTE QUE PRESENTARON
Page 39 and 40: DOCUMENTO EN APOYO A LA PETICIÓN D
Page 41 and 42: Adamos Adamou, Vittorio Agnoletto,
Page 43 and 44: Silveira, Dip. Paulo Renato Souza,
Page 45 and 46: dad y la Reforma Legal; T.D. Chris
Page 47 and 48: Dip. Alejandro Martínez Hernández
Page 49 and 50: Kidney, Ashok Kumar, Mark Lazarowic
Page 51 and 52: 20 ÍNDICE DE FUENTES Casos Estados
Page 53 and 54: Sexagésima Legislatura y transferi
Page 55 and 56: los derechos a asistencia consular
Page 57 and 58: Europeo han expresado su preocupaci
Page 59 and 60: CHILE Cuatro senadores y ocho diput
Page 61 and 62: a diferentes partidos políticos ha
Page 63 and 64: del Parlamento Flamenco de Bélgica
Page 65 and 66: atenuada debido a que, en la medida
Page 67 and 68: dos Unidos se le dio la oportunidad
Page 69: encontraban exaltados, que se halla
Page 73 and 74: 42 OPINIÓN Nº 19/2005 (ESTADOS UN
Page 75 and 76: tipo paramilitar. Fuera de ella, la
Page 77 and 78: 21. Se dice que antes del juicio y
Page 79 and 80: a esa clasificación, que afectó n
Page 81 and 82: 50 APÉNDICE B PUNTO DE ACUERDO QUE
Page 83 and 84: La figura del “amicus curiae” (
Page 85 and 86: PUNTO DE ACUERDO PARA QUE POR MEDIO
Page 87 and 88: Parlamento de MERCOSUR (www.parlame
Page 89 and 90: Conferencia Permanente de Partidos
Page 91 and 92: Congreso Nacional de Brasil: Presid
Page 93 and 94: Cámara de Diputados (www.congreso.
Page 95 and 96: ECUADOR Cámara de Obispos Anglican
Page 97 and 98: ALEMANIA Parlamento Alemán (Bundes
Page 99 and 100: Federación Canadiense de Estudiant
Page 101 and 102: Asociación Nacional de Defensores
Page 103 and 104: No. 08-987 En el Tribunal Supremo d
Page 105 and 106: ii Página II. DADA LA INFLUENCIA A
Page 107 and 108: 2 BARDACH, ANN LOUISE, CUBA CONFIDE
Page 109 and 110: 4 O’Connor, Anne Marie, Trying To
Page 111 and 112: 6 INTERÉS DE LOS AMIGOS DE LA CORT
Page 113 and 114: 8 Amigos de la Corte consideran que
Page 115 and 116: 10 Nunca me he asimilado. Nunca tuv
Page 117 and 118: 12 (que representaban hasta el 50%
Page 119 and 120: 14 políticos. En la literatura aca
Page 121 and 122:
16 de los Estados Unidos, que les c
Page 123 and 124:
18 cuestionarlos. La única otra op
Page 125 and 126:
20 generalmente son objeto de crít
Page 127 and 128:
22 periódico a la causa y cataloga
Page 129 and 130:
24 al sur de la Florida para que se
Page 131 and 132:
26 El sentimiento anti-castrista qu
Page 133 and 134:
28 sino una comunidad moral con su
Page 135 and 136:
30 II. DADA LA INFLUENCIA ABARCADOR
Page 137 and 138:
32 culpable a los procesados. Se ha
Page 139 and 140:
34 Moran “revela con precisión u
Page 141 and 142:
36 imparciales en un caso relaciona
Page 143 and 144:
Cargos temporales (desde 1998 - ) 2
Page 145 and 146:
4a OFICINA: Biografía seleccionada
Page 147 and 148:
6a investigando el posible uso de l
Page 149 and 150:
8a Comité sobre Población de la A
Page 151 and 152:
10a Biografía Seleccionada de Loui
Page 153 and 154:
12a 4. El abogado de los demandante
Page 155 and 156:
14a 10. Así que cabía esperar que
Page 157 and 158:
16a de Miami tenía un alcalde naci
Page 159 and 160:
18a de críticas y desprecio, se mi
Page 161 and 162:
20a del exilio. Desde el inicio de
Page 163 and 164:
22a El derribo de 1996 fue unánime
Page 165 and 166:
24a Decano en Funciones, Sociologí
Page 167 and 168:
26a Investigador Principal, AA Prog
Page 169 and 170:
28a sabático académico otorgado p
Page 171 and 172:
30a RESULTADOS MÁS DESTACADOS COMO
Page 173 and 174:
ANEXO A LA PETICIÓN DE REVISIÓN P
Page 175 and 176:
Federación de funcionarios en Espa
Page 177 and 178:
Orden de Abogados de Brasil (www.oa
Page 179 and 180:
Asamblea Nacional - Comisión de Re
Page 181 and 182:
EUROPA REINO UNIDO DE LA GRAN BRETA
Page 183 and 184:
CANADA Parlamento - 56 Miembros, in
Page 185 and 186:
Amicus Curiae en la Corte de Apelac
Page 187 and 188:
i ÍNDICE Página INDICE DE FUENTES
Page 189 and 190:
iii CUADRO DE AUTORIDADES - Continu
Page 191 and 192:
2 nombramiento en La Habana en 1958
Page 193 and 194:
4 Latina protestaron contra el juic
Page 195 and 196:
servicios como jurados. 6 El cambio
Page 197 and 198:
8 consiguiente, la denegación a lo
Page 199 and 200:
10 II. El hecho de que Estados Unid
Page 201 and 202:
12 Las consecuencias para la polít
Page 203 and 204:
i ÍNDICE Página ÍNDICE..........
Page 205 and 206:
iii United States v. Williams, 399
Page 207 and 208:
2 Los Amigos de la Corte centran su
Page 209 and 210:
4 fue sentenciado a una sentencia c
Page 211 and 212:
6 nueva sentencia. Véase United St
Page 213 and 214:
8 Kimbrough v. United States, 128 S
Page 215 and 216:
10 CONCLUSIÓN Por todas estas razo
Page 217 and 218:
ÍNDICE ÍNDICE DE FUENTES………
Page 219 and 220:
Turner contra Marshall, 63 F.3er 80
Page 221 and 222:
siendo nuestros miembros los primer
Page 223 and 224:
menos onerosa que la que aplicó el
Page 225 and 226:
les puede excluir de servir como ju
Page 227 and 228:
ni las cortes ni otros” Judging t
Page 229 and 230:
A. La carga de prima facie “no es
Page 231 and 232:
Onceno Circuito está bien establec
Page 233 and 234:
declarado repetidas veces que la ex
Page 235 and 236:
acusación no se suponía que exist
Page 237 and 238:
Yendo más allá, algunos comentari
Page 239 and 240:
Los amigos de la corte piden a este
Page 241 and 242:
iii TABLA DE CONTENIDOS Página IND
Page 243 and 244:
iii Smith contra Texas, 311 U.S. 12
Page 245 and 246:
MISCELÁNEAS v Clara Germans, Cool
Page 247 and 248:
2 para que revoque la decisión del
Page 249 and 250:
4 tenido unos acusados negros ante
Page 251 and 252:
6 influencia que actúe, ya sea de
Page 253 and 254:
8 Hernando Calvo & Katlijn Declercq
Page 255 and 256:
10 finalmente en 1962, el sentimien
Page 257 and 258:
12 Comisionado de Miami ayudó a fi
Page 259 and 260:
14 II. LA DINÁMICA POLÍTICA Y SOC
Page 261 and 262:
16 Segregation Before Brown, 1985 D
Page 263 and 264:
18 estos utilizaron la violencia pa
Page 265 and 266:
20 participar en la defensa,” sin
Page 267 and 268:
22 emitió su veredicto y sentenci
Page 269 and 270:
24 confesiones de los acusados hab
Page 271 and 272:
26 de jurado. No concibo que de man
Page 273 and 274:
No. 08-987 EN EL Tribunal Supremo d
Page 275 and 276:
ii INDICE DE FUENTES CASOS PÁGINA
Page 277 and 278:
como fiscales en los juicios de Nur
Page 279 and 280:
sede alegando que los acusados no r
Page 281 and 282:
Miami fuera una cuestión determina
Page 283 and 284:
actos terroristas hostiles contra C
Page 285 and 286:
10 II. El derecho a ser juzgado de
Page 287 and 288:
12 constituye un requisito básico
Page 289 and 290:
14 IV. El hecho de que los tribunal
Page 291 and 292:
16 encuestas realizadas en la comun
Page 293 and 294:
18 prejuiciados sobre el caso por l
Page 295 and 296:
20 Los abogados de los Cinco fueron
Page 297 and 298:
22 CONCLUSIÓN Por las razones expu
Page 299 and 300:
24 Asociación Americana de Jurista
Page 301 and 302:
26 Asociación Italiana de Abogados
Page 303 and 304:
presión de la estrategia de Lisboa
Page 305 and 306:
i PROBLEMA PRESENTADO Si el Onceno
Page 307 and 308:
iii Casos ÍNDICE DE FUENTES Págin
Page 309 and 310:
v ÍNDICE DE FUENTES -- continuaci
Page 311 and 312:
2 RESUMEN DEL ARGUMENTO El derecho
Page 313 and 314:
4 jurados fueran extraídos de la c
Page 315 and 316:
6 al parecer “no podía realizars
Page 317 and 318:
8 aquellos quienes osen enfrascarse
Page 319 and 320:
10 La protesta está bien documenta
Page 321 and 322:
12 los profesionales. Ni siquiera e
Page 323 and 324:
14 vecindad como un derecho del acu
Page 325 and 326:
16 Este derecho de un acusado penal
Page 327 and 328:
No. 08-987 EN EL TRIBUNAL SUPREMO D
Page 329 and 330:
ii ÍNDICE DE FUENTES Tratados y Co
Page 331 and 332:
Tim Weiner, Exiliado cubano pone a
Page 333 and 334:
3 Adolfo Pérez Esquivel recibió e
Page 335 and 336:
5 legal de los Estados Unidos, su C
Page 337 and 338:
7 la normalización de las relacion
Page 339 and 340:
9 En el Anexo A de dicho informe, t
Page 341 and 342:
11 El tribunal del distrito coment
Page 343 and 344:
13 predominantes en la comunidad a
Page 345 and 346:
15 Cohíba con iguales consecuencia
Page 347 and 348:
17 dispone el derecho a enjuiciamie
Page 349 and 350:
19 cuando antes había llegado a la
Page 351 and 352:
No. 08-897 EN EL TRIBUNAL SUPREMO D
Page 353 and 354:
ii FUENTES CASOS DE LOS ESTADOS UNI
Page 355 and 356:
iv OTRAS Human Rights Watch, Proyec
Page 357 and 358:
2 Ombudsman (FIO) representa a 86 f
Page 359 and 360:
4 lucro de más de 100 países. La
Page 361 and 362:
6 correspondientes consagrados en e
Page 363 and 364:
8 comprometidos con la promoción d
Page 365 and 366:
10 INTRODUCCIÓN Y RESUMEN DE LAS R
Page 367 and 368:
12 hombre. Tenemos que servir de ej
Page 369 and 370:
14 12,367, TIADH, Serie C No. 107 (
Page 371 and 372:
16 la petición, el clima de Miami
Page 373 and 374:
18 un juez del ejército turco, aun
Page 375 and 376:
20 internacionales autorizados de q
Page 377 and 378:
ANEXO—LISTA DE AMICI Federación
Page 379 and 380:
3 Procuradores: Baronesa Helena Ken
Page 381 and 382:
5 Turrero; José J. Mazorra Alvarad
Page 383 and 384:
No. 08-987 En el Tribunal Supremo d
Page 385 and 386:
ii III. ES ESENCIAL QUE LOS TRIBUNA
Page 387 and 388:
OTRAS FUENTES iv Gary Blasi, Propug
Page 389 and 390:
vi Marshall y Smith, Los efectos de
Page 391 and 392:
1 IDENTIFICACIÓN DEL AMIGO DE LA C
Page 393 and 394:
3 INTERÉS DEL AMIGO DE LA CORTE 1
Page 395 and 396:
5 ARGUMENTO EL RECURSO DE REVISIÓN
Page 397 and 398:
7 este tema, véase la Sección II,
Page 399 and 400:
9 Commonwealth contra Malvo, Juicio
Page 401 and 402:
11 sede sobre la base de las conclu
Page 403 and 404:
13 1073.) Y cuando durante el juici
Page 405 and 406:
15 inherente a esta situación úni
Page 407 and 408:
17 investigación psicológica sobr
Page 409 and 410:
19 juicio. 9 Ellos no almacenan y r
Page 411 and 412:
21 jurados en juicios de delitos gr
show all

(amicus curiae brief). - Juventud Rebelde

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?