Caribbean Environment Programme - UNEP

UNEP(DEC)/CAR WG.18/6
Página 12
Punto 8 del temario: Examen de los borradores de los Términos de Referencia para la
Creación de Centros de Actividades Regionales (RACs) para la Contaminación Marina de
Fuentes Terrestres y los borradores de los Acuerdos entre los Gobiernos de Cuba y de
Trinidad y Tabago y la UCR/CAR del PNUMA
36. Decisión No. 15 de la Novena Reunión Intergubernamental sobre el Plan de Acción para
el Programa Ambiental del Caribe y Sexta Reunión de las Partes Contratantes del
Convenio para la Protección y el Desarrollo del Medio Marino en la Región del Gran
Caribe (Kingston, Jamaica, 14 a 18 de febrero de 2000), recibió con agrado la propuesta
del Gobierno de Cuba sobre el establecimiento de un Centro de Actividad Regional
(CAR) para las fuentes terrestres de contaminación marina en la región del Gran Caribe y
se autorizó a la Secretaría a efectuar negociaciones con el Gobierno de Cuba con miras a
revisar la propuesta para incluir inter alia disposiciones para el fortalecimiento
institucional de instituciones regionales existentes y detalles sobre los requerimientos
administrativos y financieros; e informar a la Decimotercera Reunión del Comité de
Supervisión y Reunión Especial de la Mesa Directiva de las Partes Contratantes sobre el
progreso logrado. Adicionalmente, como fue decidido durante el Punto No. 4 del
Temario: Aprobación del Temario, se acordó que este punto del temario debería incluir
también una presentación de la propuesta CAR del Gobierno de Trinidad y Tabago.
37. Habida cuenta de lo que antecede, las delegaciones de los gobiernos Cuba y Trinidad y
Tabago hicieron, cada una, diferentes presentaciones sobre sus propuestas incluyendo su
Borrador de los Términos de Referencia para la Creación de un Centro de Actividades
Regional (CAR) para la Contaminación Marina de Fuentes Terrestres y el Borrador de
Acuerdo entre sus Gobiernos y el PNUMA-UCR/CAR. Las presentaciones cubrieron un
panorama general de las respectivas instituciones propuestas como CARs en los dos
países. Los dos delegados discutieron las experiencias de sus centros y dieron una
perspectiva de los arreglos administrativos y financieros propuestos entre los centros
respectivos y el PNUMA-UCR/CAR. El anexo VII incluye la propuesta del Gobierno de
Cuba y el anexo VIII incluye la propuesta por el Gobierno de Trinidad y Tabago.
38. El Presidente encomió a los ponentes por la precisión de sus propuestas, invitó a los
participantes a formular observaciones sobre las propuestas y recordó a la Reunión que el
ISTAC no era un órgano decisorio sino técnico y asesor facultado para hacer
recomendaciones a las reuniones de las Partes.
39. En respuesta a la invitación dirigida por el Presidente a las delegaciones, para que
hicieran comentarios acerca de las propuestas recibidas de los Gobiernos de Cuba y de
Trinidad y Tabago en relación con la ubicación del Centro de Actividad Regional (CAR)
en sus respectivos países, varias delegaciones expresaron opiniones diversas acerca de la
viabilidad financiera, administrativa y práctica de dicha empresa. Una delegación,
apoyada por varias otras, sugirió que, en lugar de crear un CAR, sería conveniente
reforzar los organismos que ya existían en cada país para la aplicación del Protocolo, a
fin de aprovechar la oportunidad y los compromisos asumidos a nivel nacional. En apoyo
de esta opinión, otra delegación añadió que, teniendo en cuenta las posibles implicaciones