Manual UNIDO español - DTIE

Aun cuando este sistema exige que los floricultores adopten nuevas
técnicas de producción, permanentemente redundan en ahorros cercanos
al 40% de los costos asociados con la fumigación tradicional con bromuro
de metilo. Adicionalmente, muchos de ellos reportan una mayor
proporción de tallos de primera calidad.
Para los floricultores que utilizan el compostaje con éxito, esta alternativa
constituye una respuesta a varios problemas, aunque aún quedan cosas
por resolver. Por ejemplo, los productores de clavel son reticentes a
aplicar cómpost de esta flor a sus cultivos pues no hay garantía de que se
encuentre completamente libre de Fusarium oxysporum f.sp. dianthi.
Hay sin embargo quienes sostienen que la reducción poblacional del
hongo es tan significativa, que son un programa MIPE adecuado debería
ser posible obtener un excelente nivel de control.
Tabla 16. Comparación de costos entre el bromuro de metilo y el cómpost
para el control de enfermedades asociadas al suelo en Mexico (US$/m²)
Materiales
Enmienda de cómpost Bromur
omuro o de metilo
Bromuro de metilo 0 0.33
Película plástica de fumigación 0 0.16
Fertilizante químico 0 0.01
Pesticidas 0 2.49
Cómpost 0.18 0
Trichoderma 0.02 0
Insecticidas botánicos,
otros biologicos* 0.21 0
Otros costos fijos** 1.53 1.53
Mano de obra*** 1.82 1.82
Costo total sin mano de obra 1.94 4.52
Costo total con mano de obra 3.75 6.34
Fuente: Trueba, S. 2000. En: Case Studies on Alternatives to Methyl Bromide. UNEP
* Nutrientes foliares, insecticidas botánicos y control de virus
** Electricidad, agua, tierra, cubiertas plásticas de invernadero
*** La mayor parte de la mano de obra es proporcionada por la familia del floricultor. Costos
calculados en fincas pequeñas.
80