Investigación en Ciencia Política - Facultad de Trabajo Social

– 225 –
Vargas asumió tras la Revolución de 1930, por tanto, este gobierno entra dentro de la
caracterización de un régimen de facto por origen. El que el régimen de facto sea solo por
origen se justifica dada la nueva Constitución que la Asamblea Nacional Constituyente votó
tres años después del gobierno provisional de Vargas. La nueva Constitución establecía en
su primer artículo: «Promulgada esta Constitución, la Asamblea Nacional Constituyente
elegirá, en el día inmediato, el presidente de la República para el primer cuadrienio constitucional»
(citado en Beltrán, 1935: 212). En virtud de esta disposición, la Asamblea eligió
a Vargas como presidente constitucional, pudiendo así afirmarse que su gobierno fue de
facto por origen, pero posteriormente adquirió características constitucionales.
Por otra parte, Geisel asumió la presidencia en marzo de 1974. Fue el cuarto presidente
del régimen militar instaurado en 1964 después del golpe de Estado al gobierno de Goulart.
Como tal, se puede decir que la gestión de Geisel transcurrió como un régimen de facto por
origen, pero también por ejercicio, a pesar que su período fue uno de los más «livianos» de
la dictadura debido a que asumió después del gobierno de Médici, cuyo gobierno se había
distinguido por sus hábitos represivos, y también porque sería su sucesor —Figueiredo—
quien llevaría a cabo las negociaciones para la vuelta a la democracia.
Por último, da Silva fue elegido presidente en el año 2002, cargo que desempeñó desde
el 1 de enero de 2003. Existe una característica importante a resaltar a partir de afirmar que
el gobierno de da Silva es democrático, además de todas los elementos formales que hemos
descripto como imprescindibles para poder hablar de un régimen democrático. El mismo
reside en que esta elección cerró definitivamente el largo ciclo de transición y consolidación
democrática, iniciada con el fin de los gobiernos militares en los años ochenta:
Debido a las características de la transición brasileña hacia la democracia […] las elites
políticas tradicionales, vinculadas al Gobierno militar, pudieron controlar la agenda y
el ritmo del proceso de transición a la democracia; aceptaron la incorporación de nuevos
actores políticos, como los movimientos sociales, los partidos proscritos por la dictadura
y los exiliados retornados, sin por ello perder el control del proceso político institucional.
(Fleury, 2004: 40.)
En relación con el modelo de política exterior, podemos definirlo como una tipificación
de los rasgos más salientes del relacionamiento exterior de un gobierno. Los mismos
son escogidos según las oportunidades y limitaciones determinadas por el sistema internacional,
así como por las capacidades del gobierno para obtener mayor rédito a partir
de ese contexto para perseguir su interés nacional. Al mismo tiempo que estos modelos
se llenan de contenido a partir de su aplicación, crean un mecanismo que permite a los
ii jo r n a d a s de investigación en ci e n c i a política
índice