13.11.2014 Views

El regreso de la izquierda - Center for International Private Enterprise

El regreso de la izquierda - Center for International Private Enterprise

El regreso de la izquierda - Center for International Private Enterprise

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

La in<strong>for</strong>malidad está presente entre indígenas, no-indígenas y extranjeros. En <strong>la</strong><br />

tab<strong>la</strong> 1 se evi<strong>de</strong>ncia que <strong>la</strong> PEA in<strong>for</strong>mal no indígena y extranjera no ascien<strong>de</strong> a<br />

más <strong>de</strong> dos tercios <strong>de</strong> cada grupo. Sin embargo, para <strong>la</strong> pob<strong>la</strong>ción indígena, <strong>la</strong><br />

in<strong>for</strong>malidad supera, para <strong>la</strong> mayoría <strong>de</strong> los casos, el 90%.<br />

Tab<strong>la</strong> 1. Guatema<strong>la</strong>: Economía in<strong>for</strong>mal como porcentaje <strong>de</strong> <strong>la</strong> PEA según grupo étnico, 2004<br />

(en porcentajes)<br />

Grupo étnico In<strong>for</strong>malidad Grupo étnico In<strong>for</strong>malidad<br />

K´iche´ 91,1 Q´anjo´bal 94,9<br />

Kaqchikel 82,5 Itza´ 80,6<br />

Mam 92,6 Jacalteco 92,7<br />

Q´eqchi 91,2 Achi 91,6<br />

Garífuna 58,8 Awakateco 95,7<br />

Xinca 90,7 Ch´orti 98,7<br />

Ixil 96,2 Chuj 91,6<br />

Poqomam 65,1 Extranjero 46,6<br />

Poqpomchi 88,8 No indígena 67,0<br />

Otros indígenas 71,7<br />

Fuente | CIEN (2006)<br />

Un efecto directo <strong>de</strong> <strong>la</strong> exclusión “in<strong>for</strong>mal” se ve en el ingreso. Como se aprecia<br />

en <strong>la</strong> Tab<strong>la</strong> 2, el ingreso <strong>de</strong>l trabajador <strong>for</strong>mal es 2.6 veces mayor que el <strong>de</strong>l trabajador<br />

in<strong>for</strong>mal. Asimismo, el trabajador in<strong>for</strong>mal requiere que más miembros<br />

<strong>de</strong> su familia trabajen, lo cual permite que, en promedio, el ingreso total anual <strong>de</strong>l<br />

hogar <strong>de</strong>l <strong>for</strong>mal sólo sea 1.7 veces mayor. Muchas veces esto implica el trabajo<br />

<strong>de</strong> niños que, ante esta circunstancia, <strong>de</strong>jan a un <strong>la</strong>do sus estudios.<br />

Tab<strong>la</strong> 2. Guatema<strong>la</strong>: Ingreso promedio en los sectores <strong>for</strong>mal e in<strong>for</strong>mal<br />

(en quetzales)<br />

Trabajadores <strong>for</strong>males<br />

Trabajadores in<strong>for</strong>males<br />

Ingreso mensual 2 495 961<br />

Ingreso total anual <strong>de</strong>l hogar 66 298 32 668<br />

Fuente | CIEN (2006)<br />

68 | EL REGRESO DE LA IZQUIERDA Y EL FUTURO DE LAS REFORMAS EN AMÉRICA LATINA - CIPE

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!