bizkaiko aldizkari ofiziala boletin oficial de bizkaia - Euskadi.net
bizkaiko aldizkari ofiziala boletin oficial de bizkaia - Euskadi.net
bizkaiko aldizkari ofiziala boletin oficial de bizkaia - Euskadi.net
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
BAO. 96. zk. 2009, maiatzak 25. Astelehena — 227 — BOB núm. 96. Lunes, 25 <strong>de</strong> mayo <strong>de</strong> 2009<br />
V. Atala / Sección V<br />
Justizia Administrazioa / Administración <strong>de</strong> Justicia<br />
Tribunal Superior <strong>de</strong> Justicia <strong>de</strong>l País Vasco<br />
EDICTO<br />
Doña María Begoña Basarrate Aguirre, Secretaria <strong>de</strong> Gobierno en<br />
funciones <strong>de</strong>l Tribunal Superior <strong>de</strong> Justicia <strong>de</strong>l País Vasco.<br />
Hago saber: Que la Sala <strong>de</strong> Gobierno <strong>de</strong> este Tribunal<br />
Superior <strong>de</strong> Justicia, en sesión celebrada el 8 <strong>de</strong> mayo <strong>de</strong> 2009,<br />
dada cuenta <strong>de</strong> las propuestas <strong>de</strong> los Acuerdos <strong>de</strong> los Plenos <strong>de</strong><br />
los respectivos Ayuntamientos y entendiendo que se ha cumplido<br />
lo dispuesto en el artículo 101.2 <strong>de</strong> la Ley Orgánica <strong>de</strong>l Po<strong>de</strong>r Judicial,<br />
ha nombrado por unanimidad los Jueces <strong>de</strong> Paz titular y sustituto<br />
para los municipios que a continuación se relacionan:<br />
Gizaburuaga:<br />
— Juez <strong>de</strong> Paz titular: Doña Alaitz Amias Zabala.<br />
— Juez <strong>de</strong> Paz sustituta: Doña Jone Arene Gabiola Imaz.<br />
Güeñes:<br />
— Juez <strong>de</strong> Paz titular: Don José Ignacio Etxebarria Santamaría.<br />
— Juez <strong>de</strong> Paz sustituta: Doña Itziar Fernán<strong>de</strong>z <strong>de</strong> la Fuente.<br />
Contra los acuerdos <strong>de</strong> nombramiento <strong>de</strong> Jueces <strong>de</strong> Paz, conforme<br />
a lo establecido en el artículo 12 <strong>de</strong>l citado Reglamento, cabe<br />
recurso ordinario o <strong>de</strong> revisión, en su caso, ante el Pleno <strong>de</strong>l Consejo<br />
General <strong>de</strong>l Po<strong>de</strong>r Judicial, en los plazos y por los motivos y<br />
formas que establece la Ley 30/1992, <strong>de</strong> 26 <strong>de</strong> noviembre, <strong>de</strong> Régimen<br />
Jurídico <strong>de</strong> las Administraciones Públicas y <strong>de</strong>l Procedimiento<br />
Administrativo Común.<br />
En Bilbao, a 14 <strong>de</strong> mayo <strong>de</strong> 2009.—La Secretaria <strong>de</strong> Gobierno<br />
(V-2384)<br />
•<br />
ANUNCIO<br />
En cumplimiento <strong>de</strong> lo dispuesto en el artículo 47.1 <strong>de</strong> la Ley<br />
29/1998, <strong>de</strong> 13 <strong>de</strong> julio, reguladora <strong>de</strong> la Jurisdicción Contencioso-<br />
Administrativa (L.J.C.A.), se hace público la interposición y admisión<br />
a trámite <strong>de</strong>l recurso contencioso administrativo que a continuación<br />
se indica:<br />
Número <strong>de</strong>l recurso: 622/09.<br />
Sección: 2.<br />
Fecha <strong>de</strong> interposición: 5 <strong>de</strong> mayo <strong>de</strong> 2009.<br />
Recurrentes: Pedro Ver<strong>de</strong> Latatu e Iciar Saez Iza.<br />
Administración autora <strong>de</strong> la actuación impugnada: Ayuntamiento<br />
<strong>de</strong> Zaratamo.<br />
Actuación impugnada: Resolución <strong>de</strong> 27 <strong>de</strong> marzo <strong>de</strong> 2009 <strong>de</strong>l<br />
Ayuntamiento <strong>de</strong> Zaratamo sobre aprobación <strong>de</strong>finitiva <strong>de</strong>l Estudio<br />
<strong>de</strong> <strong>de</strong>talle presentado para el <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong> la unidad <strong>de</strong> ejecución<br />
número 6 «Kalearte» <strong>de</strong> las normas subsidiarias <strong>de</strong> planeamiento<br />
en el municipio <strong>de</strong> Zaratamo.<br />
En Bilbao, a seis <strong>de</strong> mayo <strong>de</strong> dos mil nueve.—El/La Secretario/a<br />
Judicial<br />
(V-2391)<br />
•<br />
Juzgado <strong>de</strong> lo Social número 1 <strong>de</strong> Bilbao (Bizkaia)<br />
EDICTO<br />
(CÉDULA DE NOTIFICACIÓN)<br />
Doña Begoña Monasterio Torre, Secretaria Judicial <strong>de</strong>l Juzgado <strong>de</strong><br />
lo Social número 1 <strong>de</strong> Bilbao.<br />
Hago saber: Que en autos número 481/08, ejecución<br />
134/08, <strong>de</strong> este Juzgado <strong>de</strong> lo Social, seguidos a instancias <strong>de</strong> Asier<br />
Salgueiro Gorostiza contra la empresa Euskaltelen 2005, S.L., sobre<br />
reclamación <strong>de</strong> cantidad, se ha dictado la siguiente:<br />
«DISPONGO:<br />
A los efectos <strong>de</strong> las presentes actuaciones (autos número<br />
481/08, ejecución 134/08) y para el pago <strong>de</strong> 1.411,45 euros <strong>de</strong> principal,<br />
141,14 euros <strong>de</strong> intereses y 141,14 euros calculados para<br />
costas, se <strong>de</strong>clara insolvente, por ahora, a la <strong>de</strong>udora Euskaltelen<br />
2005, S.L., sin perjuicio <strong>de</strong> que pudieran encontrársele nuevos bienes<br />
que permitieran hacer efectiva la <strong>de</strong>uda aún pendiente <strong>de</strong> pago.<br />
Publíquese en el «Boletín Oficial <strong>de</strong>l Registro Mercantil» la <strong>de</strong>claración<br />
<strong>de</strong> insolvencia <strong>de</strong>l <strong>de</strong>udor (artículo 274.5 <strong>de</strong> la Ley <strong>de</strong> Procedimiento<br />
Laboral).<br />
Notifíquese a Ias partes y a dicho Organismo.<br />
Una vez firme esta resolución, archívese.<br />
Modo <strong>de</strong> impugnarla: Mediante recurso <strong>de</strong> reposición a presentar<br />
en este Juzgado <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong> los cinco días hábiles siguientes<br />
al <strong>de</strong> recibirla, con expresión <strong>de</strong> la infracción que se imputa a<br />
la resolución impugnada (artículo 452 <strong>de</strong> la Ley 1/2000 <strong>de</strong> Enjuiciamiento<br />
Civil) sin que su mera interposición suspenda la ejecutividad<br />
<strong>de</strong> lo que se acuerda (artículo 184.1 <strong>de</strong> la Ley <strong>de</strong> Procedimiento<br />
Laboral).<br />
Así, por este su auto, lo pronuncia, manda y firma el Ilmo. Sr.<br />
Magistrado-Juez don Javier Amores Osuna. Doy fe.—El Magistrado-<br />
Juez.—La Secretaria Judicial.»<br />
Y para que le sirva <strong>de</strong> notificación en legal forma a Euskaltelen<br />
2005, S.L., en ignorado para<strong>de</strong>ro, expido la presente para su<br />
inserción en el «Boletín Oficial <strong>de</strong> Bizkaia», en Bilbao, a cinco <strong>de</strong><br />
mayo <strong>de</strong> dos mil nueve.<br />
Se advierte al <strong>de</strong>stinatario que las siguientes comunicaciones<br />
se harán en los estrados <strong>de</strong> este Juzgado, salvo las que revistan<br />
forma <strong>de</strong> auto o sentencia, o se trate <strong>de</strong> emplazamiento.—La Secretaria<br />
Judicial<br />
(V-2344)<br />
•<br />
EDICTO<br />
(CÉDULA DE NOTIFICACIÓN)<br />
Doña Begoña Monasterio Torre, Secretaria Judicial <strong>de</strong>l Juzgado <strong>de</strong><br />
lo Social número 1 <strong>de</strong> Bilbao.<br />
Hago saber: Que en autos número 752/08, ejecución 10/09,<br />
<strong>de</strong> este Juzgado <strong>de</strong> lo Social, seguidos a instancias <strong>de</strong> José Luis<br />
Salazar López contra la empresa AVN IT Services, S.L., sobre resolución<br />
<strong>de</strong> contrato, se ha dictado la siguiente:<br />
«DISPONGO:<br />
A los efectos <strong>de</strong> las presentes actuaciones (autos número<br />
752/08, ejecución 10/09) y para el pago <strong>de</strong> 7.002,73 euros <strong>de</strong> principal,<br />
700,27 euros <strong>de</strong> intereses y 700,27 euros calculados para<br />
costas, se <strong>de</strong>clara insolvente, por ahora, a la <strong>de</strong>udora AVN IT Services,<br />
S.L., sin perjuicio <strong>de</strong> que pudieran encontrársele nuevos bienes<br />
que permitieran hacer efectiva la <strong>de</strong>uda aún pendiente <strong>de</strong> pago.<br />
Publíquese en el «Boletín Oficial <strong>de</strong>l Registro Mercantil» la <strong>de</strong>claración<br />
<strong>de</strong> insolvencia <strong>de</strong>l <strong>de</strong>udor (artículo 274.5 <strong>de</strong> la Ley <strong>de</strong> Procedimiento<br />
Laboral).<br />
Notifíquese a Ias partes y a dicho Organismo.<br />
Una vez firme esta resolución, archívese.<br />
Modo <strong>de</strong> impugnarla: Mediante recurso <strong>de</strong> reposición a presentar<br />
en este Juzgado <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong> los cinco días hábiles siguientes<br />
al <strong>de</strong> recibirla, con expresión <strong>de</strong> la infracción que se imputa a<br />
la resolución impugnada (artículo 452 <strong>de</strong> la Ley 1/2000 <strong>de</strong> Enjui-