18.01.2015 Views

bizkaiko aldizkari ofiziala boletin oficial de bizkaia - Euskadi.net

bizkaiko aldizkari ofiziala boletin oficial de bizkaia - Euskadi.net

bizkaiko aldizkari ofiziala boletin oficial de bizkaia - Euskadi.net

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

BAO. 96. zk. 2009, maiatzak 25. Astelehena — 227 — BOB núm. 96. Lunes, 25 <strong>de</strong> mayo <strong>de</strong> 2009<br />

V. Atala / Sección V<br />

Justizia Administrazioa / Administración <strong>de</strong> Justicia<br />

Tribunal Superior <strong>de</strong> Justicia <strong>de</strong>l País Vasco<br />

EDICTO<br />

Doña María Begoña Basarrate Aguirre, Secretaria <strong>de</strong> Gobierno en<br />

funciones <strong>de</strong>l Tribunal Superior <strong>de</strong> Justicia <strong>de</strong>l País Vasco.<br />

Hago saber: Que la Sala <strong>de</strong> Gobierno <strong>de</strong> este Tribunal<br />

Superior <strong>de</strong> Justicia, en sesión celebrada el 8 <strong>de</strong> mayo <strong>de</strong> 2009,<br />

dada cuenta <strong>de</strong> las propuestas <strong>de</strong> los Acuerdos <strong>de</strong> los Plenos <strong>de</strong><br />

los respectivos Ayuntamientos y entendiendo que se ha cumplido<br />

lo dispuesto en el artículo 101.2 <strong>de</strong> la Ley Orgánica <strong>de</strong>l Po<strong>de</strong>r Judicial,<br />

ha nombrado por unanimidad los Jueces <strong>de</strong> Paz titular y sustituto<br />

para los municipios que a continuación se relacionan:<br />

Gizaburuaga:<br />

— Juez <strong>de</strong> Paz titular: Doña Alaitz Amias Zabala.<br />

— Juez <strong>de</strong> Paz sustituta: Doña Jone Arene Gabiola Imaz.<br />

Güeñes:<br />

— Juez <strong>de</strong> Paz titular: Don José Ignacio Etxebarria Santamaría.<br />

— Juez <strong>de</strong> Paz sustituta: Doña Itziar Fernán<strong>de</strong>z <strong>de</strong> la Fuente.<br />

Contra los acuerdos <strong>de</strong> nombramiento <strong>de</strong> Jueces <strong>de</strong> Paz, conforme<br />

a lo establecido en el artículo 12 <strong>de</strong>l citado Reglamento, cabe<br />

recurso ordinario o <strong>de</strong> revisión, en su caso, ante el Pleno <strong>de</strong>l Consejo<br />

General <strong>de</strong>l Po<strong>de</strong>r Judicial, en los plazos y por los motivos y<br />

formas que establece la Ley 30/1992, <strong>de</strong> 26 <strong>de</strong> noviembre, <strong>de</strong> Régimen<br />

Jurídico <strong>de</strong> las Administraciones Públicas y <strong>de</strong>l Procedimiento<br />

Administrativo Común.<br />

En Bilbao, a 14 <strong>de</strong> mayo <strong>de</strong> 2009.—La Secretaria <strong>de</strong> Gobierno<br />

(V-2384)<br />

•<br />

ANUNCIO<br />

En cumplimiento <strong>de</strong> lo dispuesto en el artículo 47.1 <strong>de</strong> la Ley<br />

29/1998, <strong>de</strong> 13 <strong>de</strong> julio, reguladora <strong>de</strong> la Jurisdicción Contencioso-<br />

Administrativa (L.J.C.A.), se hace público la interposición y admisión<br />

a trámite <strong>de</strong>l recurso contencioso administrativo que a continuación<br />

se indica:<br />

Número <strong>de</strong>l recurso: 622/09.<br />

Sección: 2.<br />

Fecha <strong>de</strong> interposición: 5 <strong>de</strong> mayo <strong>de</strong> 2009.<br />

Recurrentes: Pedro Ver<strong>de</strong> Latatu e Iciar Saez Iza.<br />

Administración autora <strong>de</strong> la actuación impugnada: Ayuntamiento<br />

<strong>de</strong> Zaratamo.<br />

Actuación impugnada: Resolución <strong>de</strong> 27 <strong>de</strong> marzo <strong>de</strong> 2009 <strong>de</strong>l<br />

Ayuntamiento <strong>de</strong> Zaratamo sobre aprobación <strong>de</strong>finitiva <strong>de</strong>l Estudio<br />

<strong>de</strong> <strong>de</strong>talle presentado para el <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong> la unidad <strong>de</strong> ejecución<br />

número 6 «Kalearte» <strong>de</strong> las normas subsidiarias <strong>de</strong> planeamiento<br />

en el municipio <strong>de</strong> Zaratamo.<br />

En Bilbao, a seis <strong>de</strong> mayo <strong>de</strong> dos mil nueve.—El/La Secretario/a<br />

Judicial<br />

(V-2391)<br />

•<br />

Juzgado <strong>de</strong> lo Social número 1 <strong>de</strong> Bilbao (Bizkaia)<br />

EDICTO<br />

(CÉDULA DE NOTIFICACIÓN)<br />

Doña Begoña Monasterio Torre, Secretaria Judicial <strong>de</strong>l Juzgado <strong>de</strong><br />

lo Social número 1 <strong>de</strong> Bilbao.<br />

Hago saber: Que en autos número 481/08, ejecución<br />

134/08, <strong>de</strong> este Juzgado <strong>de</strong> lo Social, seguidos a instancias <strong>de</strong> Asier<br />

Salgueiro Gorostiza contra la empresa Euskaltelen 2005, S.L., sobre<br />

reclamación <strong>de</strong> cantidad, se ha dictado la siguiente:<br />

«DISPONGO:<br />

A los efectos <strong>de</strong> las presentes actuaciones (autos número<br />

481/08, ejecución 134/08) y para el pago <strong>de</strong> 1.411,45 euros <strong>de</strong> principal,<br />

141,14 euros <strong>de</strong> intereses y 141,14 euros calculados para<br />

costas, se <strong>de</strong>clara insolvente, por ahora, a la <strong>de</strong>udora Euskaltelen<br />

2005, S.L., sin perjuicio <strong>de</strong> que pudieran encontrársele nuevos bienes<br />

que permitieran hacer efectiva la <strong>de</strong>uda aún pendiente <strong>de</strong> pago.<br />

Publíquese en el «Boletín Oficial <strong>de</strong>l Registro Mercantil» la <strong>de</strong>claración<br />

<strong>de</strong> insolvencia <strong>de</strong>l <strong>de</strong>udor (artículo 274.5 <strong>de</strong> la Ley <strong>de</strong> Procedimiento<br />

Laboral).<br />

Notifíquese a Ias partes y a dicho Organismo.<br />

Una vez firme esta resolución, archívese.<br />

Modo <strong>de</strong> impugnarla: Mediante recurso <strong>de</strong> reposición a presentar<br />

en este Juzgado <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong> los cinco días hábiles siguientes<br />

al <strong>de</strong> recibirla, con expresión <strong>de</strong> la infracción que se imputa a<br />

la resolución impugnada (artículo 452 <strong>de</strong> la Ley 1/2000 <strong>de</strong> Enjuiciamiento<br />

Civil) sin que su mera interposición suspenda la ejecutividad<br />

<strong>de</strong> lo que se acuerda (artículo 184.1 <strong>de</strong> la Ley <strong>de</strong> Procedimiento<br />

Laboral).<br />

Así, por este su auto, lo pronuncia, manda y firma el Ilmo. Sr.<br />

Magistrado-Juez don Javier Amores Osuna. Doy fe.—El Magistrado-<br />

Juez.—La Secretaria Judicial.»<br />

Y para que le sirva <strong>de</strong> notificación en legal forma a Euskaltelen<br />

2005, S.L., en ignorado para<strong>de</strong>ro, expido la presente para su<br />

inserción en el «Boletín Oficial <strong>de</strong> Bizkaia», en Bilbao, a cinco <strong>de</strong><br />

mayo <strong>de</strong> dos mil nueve.<br />

Se advierte al <strong>de</strong>stinatario que las siguientes comunicaciones<br />

se harán en los estrados <strong>de</strong> este Juzgado, salvo las que revistan<br />

forma <strong>de</strong> auto o sentencia, o se trate <strong>de</strong> emplazamiento.—La Secretaria<br />

Judicial<br />

(V-2344)<br />

•<br />

EDICTO<br />

(CÉDULA DE NOTIFICACIÓN)<br />

Doña Begoña Monasterio Torre, Secretaria Judicial <strong>de</strong>l Juzgado <strong>de</strong><br />

lo Social número 1 <strong>de</strong> Bilbao.<br />

Hago saber: Que en autos número 752/08, ejecución 10/09,<br />

<strong>de</strong> este Juzgado <strong>de</strong> lo Social, seguidos a instancias <strong>de</strong> José Luis<br />

Salazar López contra la empresa AVN IT Services, S.L., sobre resolución<br />

<strong>de</strong> contrato, se ha dictado la siguiente:<br />

«DISPONGO:<br />

A los efectos <strong>de</strong> las presentes actuaciones (autos número<br />

752/08, ejecución 10/09) y para el pago <strong>de</strong> 7.002,73 euros <strong>de</strong> principal,<br />

700,27 euros <strong>de</strong> intereses y 700,27 euros calculados para<br />

costas, se <strong>de</strong>clara insolvente, por ahora, a la <strong>de</strong>udora AVN IT Services,<br />

S.L., sin perjuicio <strong>de</strong> que pudieran encontrársele nuevos bienes<br />

que permitieran hacer efectiva la <strong>de</strong>uda aún pendiente <strong>de</strong> pago.<br />

Publíquese en el «Boletín Oficial <strong>de</strong>l Registro Mercantil» la <strong>de</strong>claración<br />

<strong>de</strong> insolvencia <strong>de</strong>l <strong>de</strong>udor (artículo 274.5 <strong>de</strong> la Ley <strong>de</strong> Procedimiento<br />

Laboral).<br />

Notifíquese a Ias partes y a dicho Organismo.<br />

Una vez firme esta resolución, archívese.<br />

Modo <strong>de</strong> impugnarla: Mediante recurso <strong>de</strong> reposición a presentar<br />

en este Juzgado <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong> los cinco días hábiles siguientes<br />

al <strong>de</strong> recibirla, con expresión <strong>de</strong> la infracción que se imputa a<br />

la resolución impugnada (artículo 452 <strong>de</strong> la Ley 1/2000 <strong>de</strong> Enjui-

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!