bizkaiko aldizkari ofiziala boletin oficial de bizkaia - Euskadi.net
bizkaiko aldizkari ofiziala boletin oficial de bizkaia - Euskadi.net
bizkaiko aldizkari ofiziala boletin oficial de bizkaia - Euskadi.net
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
BAO. 96. zk. 2009, maiatzak 25. Astelehena — 238 — BOB núm. 96. Lunes, 25 <strong>de</strong> mayo <strong>de</strong> 2009<br />
Razonamientos jurídicos<br />
1. La obligación que tiene el Fondo <strong>de</strong> Garantía Salarial <strong>de</strong><br />
hacer pago a los trabajadores <strong>de</strong> los salarios e in<strong>de</strong>mnizaciones<br />
que éstos tengan pendientes <strong>de</strong> abono por sus empresarios, cuando<br />
éstos son <strong>de</strong>clarados insolventes en el pago <strong>de</strong> esa <strong>de</strong>uda o con<br />
carácter general (artículo 33.1 y 2 <strong>de</strong>l Estatuto <strong>de</strong> los Trabajadores),<br />
así como <strong>de</strong> satisfacer las in<strong>de</strong>mnizaciones <strong>de</strong>rivadas <strong>de</strong> la<br />
extinción <strong>de</strong>l contrato <strong>de</strong> trabajo que obe<strong>de</strong>zca a razones <strong>de</strong> fuerza<br />
mayor, cuando así lo <strong>de</strong>clara la Autoridad Laboral (artículo 51.12<br />
<strong>de</strong> dicha norma), lleva consigo que, con su cumplimiento, nazca<br />
su <strong>de</strong>recho a resarcirse frente al empresario <strong>de</strong>udor, para lo que<br />
la ley (número 4 <strong>de</strong>l primero <strong>de</strong> esos preceptos) establece que se<br />
subrogará en los <strong>de</strong>rechos y acciones que, frente a éste, tuviera<br />
el trabajador y es por lo que en el presente caso, dado los extremos<br />
que han quedado acreditados,<br />
DISPONGO:<br />
Se tiene por subrogado al Fondo <strong>de</strong> Garantía Salarial en el<br />
crédito <strong>de</strong> quienes se menciona en el hecho segundo <strong>de</strong> esta resolución<br />
y por la cuantía que se refleja bajo la columna «Abono FGS»,<br />
cuyo importe total ascien<strong>de</strong> a 3.566,44 euros.<br />
Notifíquese esta resolución a las partes y al Fondo <strong>de</strong> Garantía<br />
Salarial.<br />
Una vez firme esta resolución, archívese.<br />
Modo <strong>de</strong> impugnarla: Mediante recurso <strong>de</strong> reposición a presentar<br />
en este Juzgado <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong> los cinco días hábiles siguientes<br />
al <strong>de</strong> recibirla, con expresión <strong>de</strong> la infracción que se imputa a<br />
la resolución impugnada (artículo 452 <strong>de</strong> la Ley 1/2000 <strong>de</strong> Enjuiciamiento<br />
Civil) sin que su mera interposición suspenda la ejecutividad<br />
<strong>de</strong> lo que se acuerda (artículo 184.1 <strong>de</strong> la Ley <strong>de</strong> Procedimiento<br />
Laboral).<br />
Así, por este su auto, lo pronuncia, manda y firma el Ilmo. Sr.<br />
Magistrado-Juez don Óscar Martínez Asteinza. Doy fe.—El Magistrado-Juez.—La<br />
Secretaria Judicial.<br />
Diligencia.—Seguidamente se proce<strong>de</strong> a cumplimentar lo acordado.<br />
Doy fe.»<br />
Y para que le sirva <strong>de</strong> notificación en legal forma a Loymar Proyectos,<br />
S.L., en ignorado para<strong>de</strong>ro, expido la presente para su inserción<br />
en el «Boletín Oficial <strong>de</strong> Bizkaia», en Bilbao, a trece <strong>de</strong> mayo<br />
<strong>de</strong> dos mil nueve.<br />
Se advierte al <strong>de</strong>stinatario que las siguientes comunicaciones<br />
se harán en los estrados <strong>de</strong> este Juzgado, salvo las que revistan<br />
forma <strong>de</strong> auto o sentencia, o se trate <strong>de</strong> emplazamiento.—La Secretaria<br />
Judicial<br />
(V-2389)<br />
•<br />
EDICTO<br />
(CÉDULA DE NOTIFICACIÓN)<br />
Doña María Etxeberria Alkorta, Secretaria Judicial <strong>de</strong>l Juzgado <strong>de</strong><br />
lo Social número 5 <strong>de</strong> Bilbao.<br />
Hago saber: Que en autos número 643/08, ejecución 2/09,<br />
<strong>de</strong> este Juzgado <strong>de</strong> lo Social, seguidos a instancias <strong>de</strong> Susana Álvarez<br />
Barquín contra la empresa Turbiltex, S.L., sobre cantidad, se<br />
ha dictado la siguiente:<br />
Diligencia.— En Bilbao, a trece <strong>de</strong> mayo <strong>de</strong> dos mil nueve.<br />
La extiendo yo, la secretaria judicial, para hacer constar que<br />
con esta fecha tiene entrada el prece<strong>de</strong>nte escrito <strong>de</strong>l Fondo <strong>de</strong> Garantía<br />
Salarial solicitando subrogarse en el crédito que se ejecuta en<br />
estos autos, <strong>de</strong> lo que pasaré a dar cuenta a S.S.ª. Doy fe.<br />
«Auto.—En Bilbao, a trece <strong>de</strong> mayo <strong>de</strong> dos mil nueve.<br />
Hechos<br />
1. En estos autos se sigue ejecución contra la <strong>de</strong>udora, Turbiltex,<br />
S.L., por un importe que, actualmente, ascien<strong>de</strong> a 1.423,99<br />
euros <strong>de</strong> principal, <strong>de</strong> la que es acreedora, entre otros, la persona<br />
que se indica en el hecho siguiente y por la cuantía que se recoge<br />
en la columna «Principal Pendiente».<br />
2. El Fondo <strong>de</strong> Garantía Salarial ha solicitado subrogarse parcialmente<br />
en ese crédito, aportando justificación suficiente que acredita<br />
el pago a dicho acreedor <strong>de</strong> la cantidad que se recoge en la<br />
columna «Abono FGS»:<br />
Acreedor Prpal. pendiente Abono FGS<br />
Susana Álvarez Barquín .............................. 1.423,99 1.423,96<br />
Razonamientos jurídicos<br />
1. La obligación que tiene el Fondo <strong>de</strong> Garantía Salarial <strong>de</strong><br />
hacer pago a los trabajadores <strong>de</strong> los salarios e in<strong>de</strong>mnizaciones<br />
que éstos tengan pendientes <strong>de</strong> abono por sus empresarios, cuando<br />
éstos son <strong>de</strong>clarados insolventes en el pago <strong>de</strong> esa <strong>de</strong>uda o con<br />
carácter general (artículo 33.1 y 2 <strong>de</strong>l Estatuto <strong>de</strong> los Trabajadores),<br />
así como <strong>de</strong> satisfacer las in<strong>de</strong>mnizaciones <strong>de</strong>rivadas <strong>de</strong> la<br />
extinción <strong>de</strong>l contrato <strong>de</strong> trabajo que obe<strong>de</strong>zca a razones <strong>de</strong> fuerza<br />
mayor, cuando así lo <strong>de</strong>clara la Autoridad Laboral (artículo 51.12<br />
<strong>de</strong> dicha norma), lleva consigo que, con su cumplimiento, nazca<br />
su <strong>de</strong>recho a resarcirse frente al empresario <strong>de</strong>udor, para lo que<br />
la ley (número 4 <strong>de</strong>l primero <strong>de</strong> esos preceptos) establece que se<br />
subrogará en los <strong>de</strong>rechos y acciones que, frente a éste, tuviera<br />
el trabajador y es por lo que en el presente caso, dado los extremos<br />
que han quedado acreditados,<br />
DISPONGO:<br />
Se tiene por subrogado al Fondo <strong>de</strong> Garantía Salarial en el<br />
crédito <strong>de</strong> quienes se menciona en el hecho segundo <strong>de</strong> esta resolución<br />
y por la cuantía que se refleja bajo la columna «Abono FGS»,<br />
cuyo importe total ascien<strong>de</strong> a 1.423,96 euros.<br />
Notifíquese esta resolución a las partes y al Fondo <strong>de</strong> Garantía<br />
Salarial.<br />
Una vez firme esta resolución, archívese.<br />
Modo <strong>de</strong> impugnarla: Mediante recurso <strong>de</strong> reposición a presentar<br />
en este Juzgado <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong> los cinco días hábiles siguientes<br />
al <strong>de</strong> recibirla, con expresión <strong>de</strong> la infracción que se imputa a<br />
la resolución impugnada (artículo 452 <strong>de</strong> la Ley 1/2000 <strong>de</strong> Enjuiciamiento<br />
Civil) sin que su mera interposición suspenda la ejecutividad<br />
<strong>de</strong> lo que se acuerda (artículo 184.1 <strong>de</strong> la Ley <strong>de</strong> Procedimiento<br />
Laboral).<br />
Así, por este su auto, lo pronuncia, manda y firma el Ilmo. Sr.<br />
Magistrado-Juez don Óscar Martínez Asteinza. Doy fe.—El Magistrado-Juez.—La<br />
Secretaria Judicial.<br />
Diligencia.—Seguidamente se proce<strong>de</strong> a cumplimentar lo acordado.<br />
Doy fe.»<br />
Y para que le sirva <strong>de</strong> notificación en legal forma a Turbiltex,<br />
S.L., en ignorado para<strong>de</strong>ro, expido la presente para su inserción<br />
en el «Boletín Oficial <strong>de</strong> Bizkaia», en Bilbao, a trece <strong>de</strong> mayo <strong>de</strong><br />
dos mil nueve.<br />
Se advierte al <strong>de</strong>stinatario que las siguientes comunicaciones<br />
se harán en los estrados <strong>de</strong> este Juzgado, salvo las que revistan<br />
forma <strong>de</strong> auto o sentencia, o se trate <strong>de</strong> emplazamiento.—La Secretaria<br />
Judicial<br />
(V-2390)<br />
•<br />
EDICTO<br />
(CÉDULA DE NOTIFICACIÓN)<br />
Doña María Etxeberria Alkorta, Secretaria Judicial <strong>de</strong>l Juzgado <strong>de</strong><br />
lo Social número 5 <strong>de</strong> Bilbao.<br />
Hago saber: Que en autos número 299/09 <strong>de</strong> este Juzgado<br />
<strong>de</strong> lo Social, seguidos a instancias <strong>de</strong> Finn Truelsen contra<br />
Fernando Enrique Basáñez Elordieta y María Dolores Baquero Pérez,<br />
sobre <strong>de</strong>spido, se ha dictado la siguiente:<br />
«Diligencia.—En Bilbao, a veintisiete <strong>de</strong> marzo <strong>de</strong> dos mil nueve.<br />
La extiendo yo, la Secretaria Judicial, para hacer constar que,<br />
en esta fecha se recibe <strong>de</strong> la oficina <strong>de</strong> reparto escrito <strong>de</strong><br />
<strong>de</strong>manda, presentada el 26 <strong>de</strong> mayo <strong>de</strong> 2009, por Finn Truelsen,