25.06.2015 Views

8PqAr8

8PqAr8

8PqAr8

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

ONG ecologista<br />

187<br />

El enfoque del marco lógico y el<br />

diagnóstico participativo de<br />

problemas<br />

La segunda parte del taller, la más extensa<br />

y significativa, se dedicó a la realización<br />

de un ejercicio de aplicación del<br />

EML. Se efectuaron algunas adaptaciones<br />

para adecuar los requerimientos del<br />

procedimiento con los tiempos disponibles<br />

y las características e intereses de la<br />

organización. Básicamente, se realizó<br />

una simplificación del método, centrando<br />

la atención en la detección de<br />

problemas y en la formulación parcial<br />

de algunas matrices de planificación.<br />

Las restantes fases del método, análisis<br />

de la participación, objetivos y alternativas,<br />

fueron simplemente enunciadas o se<br />

avanzaron por parte del moderador sin<br />

profundizar en ellas.<br />

Los árboles de problemas<br />

En un primer momento, se solicitó que<br />

cada uno de los participantes en el taller<br />

identificase los, a su juicio, cinco principales<br />

problemas a cuya resolución la<br />

institución debe dedicar de manera prioritaria<br />

sus esfuerzos. Se definieron los<br />

problemas como “situaciones negativas<br />

existentes” y no como “falta de soluciones”<br />

y se enfatizó en la necesidad de<br />

identificar problemas reales y concretos<br />

y no estados difusos, futuros o condicionados.<br />

De nuevo se combinó un esfuerzo<br />

de indagación personal con las<br />

discusiones grupales y, de nuevo, se utilizaron<br />

las tarjetas como el medio para<br />

fijar y proporcionar información.<br />

La primera detección de problemas, sumamente<br />

variada, estableció un primer<br />

nivel de información en el que se plantearon<br />

cuestiones de todo tipo. A continuación<br />

se efectuó, como en el caso anterior,<br />

un análisis de los enunciados<br />

planteados, agrupando los que parecían<br />

afines y seleccionando los que, a juicio<br />

de los/as participantes, resultaban prioritarios.<br />

En un primer momento se identificaron<br />

más de 30 problemas, sin apenas coherencia<br />

entre sí y con niveles de detalle<br />

muy variados. Entre ellos se encontraban<br />

los siguientes:

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!