8PqAr8
8PqAr8
8PqAr8
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
ONG ecologista<br />
187<br />
El enfoque del marco lógico y el<br />
diagnóstico participativo de<br />
problemas<br />
La segunda parte del taller, la más extensa<br />
y significativa, se dedicó a la realización<br />
de un ejercicio de aplicación del<br />
EML. Se efectuaron algunas adaptaciones<br />
para adecuar los requerimientos del<br />
procedimiento con los tiempos disponibles<br />
y las características e intereses de la<br />
organización. Básicamente, se realizó<br />
una simplificación del método, centrando<br />
la atención en la detección de<br />
problemas y en la formulación parcial<br />
de algunas matrices de planificación.<br />
Las restantes fases del método, análisis<br />
de la participación, objetivos y alternativas,<br />
fueron simplemente enunciadas o se<br />
avanzaron por parte del moderador sin<br />
profundizar en ellas.<br />
Los árboles de problemas<br />
En un primer momento, se solicitó que<br />
cada uno de los participantes en el taller<br />
identificase los, a su juicio, cinco principales<br />
problemas a cuya resolución la<br />
institución debe dedicar de manera prioritaria<br />
sus esfuerzos. Se definieron los<br />
problemas como “situaciones negativas<br />
existentes” y no como “falta de soluciones”<br />
y se enfatizó en la necesidad de<br />
identificar problemas reales y concretos<br />
y no estados difusos, futuros o condicionados.<br />
De nuevo se combinó un esfuerzo<br />
de indagación personal con las<br />
discusiones grupales y, de nuevo, se utilizaron<br />
las tarjetas como el medio para<br />
fijar y proporcionar información.<br />
La primera detección de problemas, sumamente<br />
variada, estableció un primer<br />
nivel de información en el que se plantearon<br />
cuestiones de todo tipo. A continuación<br />
se efectuó, como en el caso anterior,<br />
un análisis de los enunciados<br />
planteados, agrupando los que parecían<br />
afines y seleccionando los que, a juicio<br />
de los/as participantes, resultaban prioritarios.<br />
En un primer momento se identificaron<br />
más de 30 problemas, sin apenas coherencia<br />
entre sí y con niveles de detalle<br />
muy variados. Entre ellos se encontraban<br />
los siguientes: