obligación <strong>de</strong> in<strong>de</strong>mnizar,surgimiento, <strong>de</strong> una responsabilidad Civil.entendida en el sentido más amplio, en el1.3.2 ANTECEDENTE EN EL SALVADOREn nuestro país, es la Constitución Política <strong>de</strong>l 27 <strong>de</strong> enero <strong>de</strong> 1987,siendo Presi<strong>de</strong>nte <strong>de</strong> la República <strong>de</strong> <strong>El</strong> <strong>Salvador</strong>, RAFAEL CAMPOS, quienenvió un mensaje a la cámara legislativa en la cual reflejaba la urgencia <strong>de</strong>crear un Código Civil, pues las Leyes vigentes en esa época ya no erana<strong>de</strong>cuadas a la realidad <strong>de</strong> país. 39<strong>El</strong> proyecto <strong>de</strong> éste, se presentó por la comisión redactora <strong>de</strong>l 20 <strong>de</strong>Agosto <strong>de</strong> 1859, al senador encargado <strong>de</strong> la presi<strong>de</strong>ncia, General GerardoBarrio, para que fuera aprobado por el congreso y posteriormente, el día 14<strong>de</strong> abril <strong>de</strong> 1860, fue publicado entrando en vigencia treinta días <strong>de</strong>spués <strong>de</strong>su publicación.<strong>El</strong> Código Civil fue estructurado en un titulo preliminar y en cuatroLibros: el Primero regulaba "De las Personas", el Segundo "Los Bienes, suDominio y Posesión", el Tercero "Las Sucesiones por Causa <strong>de</strong> Muerte", y elCuarto "Las Obligaciones en General y los Contratos". Es innegable laenorme influencia que tiene nuestro Código Civil <strong>de</strong>l Código Civil Chileno,puesto que la estructura anteriormente <strong>de</strong>scrita es exactamente la misma <strong>de</strong>lCódigo Chileno.La responsabilidad civil que contempla el Código Civil <strong>Salvador</strong>eño,respon<strong>de</strong> a la teoría subjetiva o <strong>de</strong> la culpa, así lo regula el Artículo 42 <strong>de</strong>39RODRÍGUEZ RUIZ, NAPOLEÓN, Historia <strong>de</strong> las Instituciones <strong>Salvador</strong>eñas, 1ª. Edición, CSJ, San <strong>Salvador</strong>,2006, Pág. 177.28
este Código el cual establece los tipos <strong>de</strong> culpa, y los clasifica en tres loscuales son: a) La culpa Grave, Negligencia grave, culpa lata, esta culpasegún nuestro Código Civil, equivale al dolo; b) Culpa leve, <strong>de</strong>scuido leve,<strong>de</strong>scuido ligero, por esta respon<strong>de</strong> según nuestro código, el que <strong>de</strong>beadministrar un negocio como un buen padre <strong>de</strong> familia; y c) Culpa o<strong>de</strong>scuido levísimo, esta recae en aquel hombre que no observa sumadiligencia o cuidado.De igual forma, el Articulo 1418 regula, lo que es la responsabilidadcontractual disponiendo que: "<strong>El</strong> Deudor no es responsable <strong>de</strong> la culpa Lataen los Contratos que solo son útiles al Acreedor, es responsable <strong>de</strong> la leveen los Contratos que se hacen en beneficio reciproco y <strong>de</strong> la levísima endon<strong>de</strong> el acreedor es el único que reporta beneficio". De la misma maneranuestro Código Civil reconoce la responsabilidad Extra contractual en elArticulo 2035, <strong>de</strong>finiendo estas como: "las obligaciones que contraen sinconvención, nacen o <strong>de</strong> la ley, o <strong>de</strong>l hecho voluntario <strong>de</strong> una las partes", si elhecho <strong>de</strong>l que nacen es ilícito y cometido con la intención <strong>de</strong> dañarconstituye un <strong>de</strong>lito o falta.Siendo que hasta la fecha, nuestro Código Civil no ha sido reformadocon respecto a la responsabilidad Civil, po<strong>de</strong>mos <strong>de</strong>cir que este siguerespondiendo al sistema tradicional, es <strong>de</strong>cir, al régimen <strong>de</strong> laresponsabilidad subjetiva <strong>de</strong> la culpa <strong>de</strong>s<strong>de</strong> su promulgación en milochocientos sesenta.Asimismo, la Constitución <strong>de</strong> <strong>El</strong> <strong>Salvador</strong> en su parte dogmática prevéun catálogo abierto <strong>de</strong> <strong>de</strong>rechos fundamentales que <strong>de</strong>ben respetarse, sopena <strong>de</strong> responsabilidad al efecto. Evi<strong>de</strong>ntemente algunas violacionesproducen un daño irreparable, pero aún así se consi<strong>de</strong>ra que haya una29
- Page 1 and 2: UNIVERSIDAD DE EL SALVADORFACULTAD
- Page 3 and 4: AGRADECIMIENTOSA DIOS Y MAMITA MARI
- Page 5 and 6: AGRADECIMIENTOSA Jesucristo,Por ser
- Page 7 and 8: AGRADECIMIENTOSAgradecimientos espe
- Page 9 and 10: a Derechos Fundamentales1.5.1. Evol
- Page 11 and 12: 5.2. Ejecución de las Sentencias D
- Page 13 and 14: Con el objetivo de darle cumplimien
- Page 15 and 16: fundamentación y objetivo; el orig
- Page 17 and 18: CAPITULO 1.ORIGEN Y EVOLUCION HISTO
- Page 19 and 20: conciencia social. Pero dilucidamos
- Page 21 and 22: indemnización por bienes equivalen
- Page 23 and 24: alcanzado por un esclavo o el anima
- Page 25 and 26: esponsable, es decir, la culpa no e
- Page 27 and 28: COROMINAS, en 1737, apareciendo en
- Page 29 and 30: Perjuicios causados; pero esta repa
- Page 31 and 32: protección de los bienes y derecho
- Page 33 and 34: a quien o quienes reciban provecho
- Page 35 and 36: 1.3 ORIGEN HISTORICO DE LA RESPONSA
- Page 37 and 38: colectividad, es decir, los adminis
- Page 39 and 40: Fue el Consejo del Estado Francés
- Page 41: El reconocimiento de la responsabil
- Page 46 and 47: eparación jurídica y no material
- Page 48 and 49: De tal forma, que incluso en los um
- Page 50 and 51: La referida autorización previa se
- Page 52 and 53: funciones, cubrirle de las indemniz
- Page 54 and 55: Los Funcionarios públicos, se iden
- Page 56 and 57: en el articulo 47 ordinal 13o de la
- Page 58 and 59: posesionarse de su destino, protest
- Page 60 and 61: Lo anterior por supuesto debe enten
- Page 62 and 63: especto a la evolución al Proceso
- Page 64 and 65: 1.6 LA RESPONSABILIDAD DE LOS FUNCI
- Page 66 and 67: ejemplo en del derecho mexicano se
- Page 68 and 69: Para la concurrencia de la Responsa
- Page 70 and 71: hay perjuicio, ¿qué sentido tiene
- Page 72 and 73: otra”. 74 2.2.3. REQUISITOS PARA
- Page 74 and 75: legítimo -jurídicamente protegido
- Page 76 and 77: indemnización, no se ha producido
- Page 78 and 79: 2.3.2. EL HECHO HUMANO. CONCEPTO.El
- Page 80 and 81: encontramos frente a hipótesis en
- Page 82 and 83: 2.4. RELACION DE CAUSALIDAD O NEXO
- Page 84 and 85: Ahora, bien es importante considera
- Page 86 and 87: CAPITULO III.SISTEMAS DE RESPONSABI
- Page 88 and 89: El contrasentido parece evidente y
- Page 90 and 91: c) Existe una inversión de la carg
- Page 92 and 93: este autor cuando sostiene: “Creo
- Page 94 and 95:
provecho soporten las cargas, por l
- Page 96 and 97:
se permite su explotación. Es just
- Page 98 and 99:
tendrán sanción que soportar, pue
- Page 100 and 101:
valida la teoría de la equivalenci
- Page 102 and 103:
Estado se convierte en una instituc
- Page 104 and 105:
la violación de derechos constituc
- Page 106 and 107:
CAPITULO 4.MECANISMOS DE RESARCIMIE
- Page 108 and 109:
tres poderes públicos, y aunque no
- Page 110 and 111:
encuentra esbozos de la misma insti
- Page 112 and 113:
En 1945 los movimientos políticos,
- Page 114 and 115:
sin ser previamente oída y vencida
- Page 116 and 117:
Este ultimo aglomera los elementos
- Page 118 and 119:
El reconocimiento que los funcionar
- Page 120 and 121:
diligencia o cuidado. El dolo consi
- Page 122 and 123:
Dentro de los elementos accesorios
- Page 124 and 125:
2) Cuando el daño ya fue consumado
- Page 126 and 127:
Pese a lo anterior, si bien la resp
- Page 128 and 129:
de juicio, de conocimiento o deseo,
- Page 130 and 131:
conducta, cuando no demuestre la ca
- Page 132 and 133:
La mancomunación simple operaría
- Page 134 and 135:
por una de las causales que tambié
- Page 136 and 137:
Se entenderá que el acto ha sido e
- Page 138 and 139:
Para una mejor comprensión y expos
- Page 140 and 141:
Cámara de lo Civil respectiva, tal
- Page 142 and 143:
novecientos noventa y siete, y el f
- Page 144 and 145:
directamente y al Estado subsidiari
- Page 146 and 147:
Si el demandado desea interponer ex
- Page 148 and 149:
Así mismo, nuestro legislado ha re
- Page 150 and 151:
La Cámara, en ocasiones considera
- Page 152 and 153:
El daño moral no debe ser acredita
- Page 154 and 155:
encuentra regulado en el Articulo 9
- Page 156 and 157:
defensa de los derechos de los indi
- Page 158 and 159:
obstaculización de derechos consti
- Page 160 and 161:
el Tribunal competente y mandar a o
- Page 162 and 163:
Obligaciones, Tomo IV, Editora Plat
- Page 164 and 165:
PEÑA LOPEZ, JOSÉ M.; La culpabili
- Page 166 and 167:
PAGINAS WEB CONSULTADAS:www.derecho
- Page 168:
fecha que fue publicado.Constituci