12.07.2015 Views

Descargar (853Kb) - Universidad de El Salvador

Descargar (853Kb) - Universidad de El Salvador

Descargar (853Kb) - Universidad de El Salvador

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

En España la autorización previa para procesar a los funcionarios serecibió <strong>de</strong> Francia en la Constitución <strong>de</strong> Bayona, y posteriormente seinstitucionaliza con la creación, a imagen y semejanza <strong>de</strong>l francés, <strong>de</strong>lConsejo <strong>de</strong> Estado <strong>de</strong> 1845. Esta técnica funcionó efectivamente, frente a las<strong>de</strong> contrariar opiniones <strong>de</strong> los liberales radicales, hasta su <strong>de</strong>rogación por laConstitución <strong>de</strong> 1869, no obstante, La Constitución Canovista <strong>de</strong> 1876, volvióa mencionar la autorización previa remitiéndose a una ley que no llegó adictarse. Y por último, la Ley <strong>de</strong> Régimen Jurídico <strong>de</strong> la Administración <strong>de</strong>lEstado <strong>de</strong> 1957 afirmó, cuando ya no funcionaba <strong>de</strong>s<strong>de</strong> el pasado siglo, laínnecesariedad <strong>de</strong> la autorización previa para procesar a los funcionarios. 45Ahora bien, cuando formalmente se <strong>de</strong>rogó en Francia, en 1870, latécnica <strong>de</strong> la autorización previa, la protección <strong>de</strong> los funcionarios seencontraba en otra técnica, el sistema <strong>de</strong> conflictos, mediante la cual laAdministración obligada a plantearlo a los Tribunales siempre que seejercitase una acción civil o penal contra aquéllos, a fin <strong>de</strong> que el Tribunal <strong>de</strong>Conflictos <strong>de</strong>cidiese si el funcionario había cometido una falta personal, es<strong>de</strong>cir, motivado por sus pasiones y <strong>de</strong>bilida<strong>de</strong>s propias, en cuyo caso <strong>de</strong>beríarespon<strong>de</strong>r ante los Tribunales comunes, o bien su conducta se inscribía en elconcepto <strong>de</strong> falta <strong>de</strong>l servicio, lo que <strong>de</strong>terminaba la responsabilidad directa<strong>de</strong> la Administración y su exculpación. Esta técnica, todavía se encuentravigente en el Derecho francés, y se configura garantizadora <strong>de</strong> lain<strong>de</strong>pen<strong>de</strong>ncia <strong>de</strong> la Administración y <strong>de</strong>l funcionario, pues «siempre que unfuncionario es perseguido por un tercero por falta <strong>de</strong> servicio, y si el conflicto<strong>de</strong> atribuciones no ha sido interpuesto, la Administración <strong>de</strong>be, en la medidaen que no se trata <strong>de</strong> una falta personal separarle <strong>de</strong>l ejercicio <strong>de</strong> sus45IBIDEM, Pág. 507.35

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!