12.07.2015 Views

10,84kb - Academia Nacional de la Ingeniería y el Hábitat

10,84kb - Academia Nacional de la Ingeniería y el Hábitat

10,84kb - Academia Nacional de la Ingeniería y el Hábitat

SHOW MORE
SHOW LESS
  • No tags were found...

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Dr. Ing. Alberto Mén<strong>de</strong>z Arocha 39Los Cuadros 8 y 9 se refieren a <strong>la</strong> navegación fluvial entre El Jobal y Matanzas, en ambossentidos, con indicación <strong>de</strong> <strong>la</strong>s distancias y <strong>el</strong> tiempo remanente para llegar a un puerto <strong>de</strong><strong>de</strong>stino.Estos datos se refieren a un tren formado por un monitor (retropropulsor) <strong>de</strong> 5.000 hp y 12gabarras cargadas con 1.500 t. <strong>de</strong> bauxita, cada una. La duración <strong>de</strong>l recorrido <strong>de</strong> 351,4 mil<strong>la</strong>snáuticas (650,7 km.) era <strong>de</strong> unas 60 horas al remontar <strong>el</strong> río, y <strong>de</strong> 36 horas al bajarlo. Esto significaque <strong>la</strong> v<strong>el</strong>ocidad media era <strong>de</strong> 5,86 nudos al remontar <strong>el</strong> río y <strong>de</strong> 9,76 nudos al bajarlo. En amboscasos se trataba <strong>de</strong> una navegación continua.Figura 15 – Canal <strong>de</strong> Navegación <strong>de</strong>l Río Orinoco – Características <strong>de</strong> <strong>la</strong>s Gabarras

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!