Patxi HerasPEQUEÑOS HUMEDALES TURFOFILOS Y TOFICOLAS EN LOS ESPACIOS NATURA 2000 EN LA CAPVHábitats hidrófilos en los espacios Natura 2000 en la CAPV pág. 82SUPERFICIE RELATIVA:1.- Trampales acidófilos - <strong>esfagnales</strong>: 7140 (“Turberas de transición”): C1.A.- la comunidad con macollas de Carex paniculata subsp. lusitanica:53.216 (“Greater tussock Carex paniculata tussocks”): C1.B.- la comunidad de Eriophorum angustifolium: 54.46 (“Eriophorumangustifolium mires”): C2.- Trampales basófilos: 7230 (“Turberas bajas alcalinas”): C3.- Brezales húmedos con esfagnos: 4020 (“Brezales húmedos atlánticos dezonas templadas de Erica ciliaris y Erica tetralix”): C4.- Bosques pantanosos: 91D0 (”Turberas boscosas”): CESTADO DE CONSERVACION:1.- Trampales acidófilos - <strong>esfagnales</strong>: 7140 (“Turberas de transición”): B1.A.- la comunidad con macollas de Carex paniculata subsp. lusitanica:53.216 (“Greater tussock Carex paniculata tussocks”): B1.B.- la comunidad de Eriophorum angustifolium: 54.46 (“Eriophorumangustifolium mires”): B2.- Trampales basófilos: 7230 (“Turberas bajas alcalinas”): B3.- Brezales húmedos con esfagnos: 4020 (“Brezales húmedos atlánticos dezonas templadas de Erica ciliaris y Erica tetralix”): B4.- Bosques pantanosos: 91D0 (”Turberas boscosas”): BEVALUACION GLOBAL:1.- Trampales acidófilos - <strong>esfagnales</strong>: 7140 (“Turberas de transición”): B1.A.- la comunidad con macollas de Carex paniculata subsp. lusitanica:53.216 (“Greater tussock Carex paniculata tussocks”): B1.B.- la comunidad de Eriophorum angustifolium: 54.46 (“Eriophorumangustifolium mires”): B2.- Trampales basófilos: 7230 (“Turberas bajas alcalinas”): B3.- Brezales húmedos con esfagnos: 4020 (“Brezales húmedos atlánticos dezonas templadas de Erica ciliaris y Erica tetralix”): B4.- Bosques pantanosos: 91D0 (”Turberas boscosas”): BVULNERABILIDAD DE LOS HABITATS HIDROFILOS CONVEGETACION TURFOFILA Y TOFICOLA:Una elevada presión ganadera es perjudicial para los <strong>trampales</strong>, tanto acidófilos –<strong>esfagnales</strong> como los basófilos. Aunque una presencia moderada del ganadofavorece la permanencia de los enclaves y puede contribuir a mantener ladiversidad biológica, la excesiva presión perturba la estructura del suelo y lavegetación, provocando un efecto negativo y destructor.
Patxi HerasPEQUEÑOS HUMEDALES TURFOFILOS Y TOFICOLAS EN LOS ESPACIOS NATURA 2000 EN LA CAPVHábitats hidrófilos en los espacios Natura 2000 en la CAPV pág. 83Otra grave amenaza para estos hábitats puede ser la captación de aguas para elconsumo humano y la creación de fuentes, abrevaderos, etc. a partir de losmanantiales donde se desarrollan. Este tipo de actuación ocasionó la extinción deuna de las dos poblaciones de un musgo muy raro en los Montes Vascos,Straminergon stramineum.Los incendios también constituyen la principal amenaza para los brezaleshúmedos con esfagnos. Aunque tienen un efecto ambiguo o ambivalente, puestoque por un lado ayudan a mantener las condiciones abiertas que precisan losesfagnos, fuegos muy frecuentes tienen una repercusión negativa, reduciendo ladiversidad florística por pérdida de las especies más sensibles.COMENTARIOS:Se recomienda la inclusión en el listado correspondiente del FormularioNormalizado de la Nueva Propuesta de Red Natura 2000 dedicado a este LIC deGorbeia de los siguientes hábitats que no aparecen registrados:BIBLIOGRAFIA:4020 (“Brezales húmedos atlánticos de zonas templadas de Erica ciliaris yErica tetralix”)7140 (“Turberas de transición”)7230 (“Turberas bajas alcalinas”)91D0 (”Turberas boscosas”)Aseginolaza Iparragirre, C., Gómez García, D., Lizaur Sukia, X., Montserrat Martí, G., MoranteSerrano, G., Salaverría Monfort, Mª.R., Uribe-Echebarría, & P.Mª, Alejandre Sáenz, J.A.(1984). Catálogo Florístico de Alava, Vizcaya y Guipúzcoa. Viceconsejería de MedioAmbiente. Departamento de Política Territorial y Transportes. Gobierno Vasco. Vitoria.Aseginolaza Iparragirre, C., Gómez García, D., Lizaur Sukia, X., Montserrat Martí, G., MoranteSerrano, G., Salaverría Monfort, Mª.R., & Uribe-Echebarría, P.Mª. (1988). Vegetación de laComunidad Autónoma del País Vasco. Viceconsejería de Medio Ambiente. Departamento deUrbanismo, Vivienda y Medio Ambiente. Gobierno Vasco. Vitoria.Aseginolaza, C. (1986). Flora vascular. In: Valores del patrimonio. La turbera de Saldropo.Estudio de Ordenación del Macizo del Gorbea. Informe inédito. Gobierno Vasco - Sociedadde Ciencias Aranzadi.Barraqueta, P., Heras, P. & Infante, M. (1999). Saldropo: Vom Moor zum Feuchtgebiet.Bodenökologie interdisziplinär (ed. by H. Koehler, K. Mathes & B. Breckling), 189-198.Berlin: Springer - Verlag.Barraqueta, P., Heras, P. & Infante, M. 1998. La restauración de la antigua turbera de Saldropo.II Congreso de Ingeniería del Paisaje. A Coruña (3-5 Diciembre de 1997): 131-135.Belamendía, G., Galarza, A., Heras, P., Infante, M., Marcos, J.Mª, Olano, I. & Tejado, C.(1997). Evolución de la Fauna y de la Flora en el Humedal de Saldropo. Informe inédito.EKOS, Asesoría e Investigación Medioambiental.EKOS, Asesoría e Investigación Medioambiental (1991). El humedal de Saldropo. Informeinédito. Departamento de Agricultura. Diputación Foral de Vizcaya.