13.07.2015 Views

Consejo Canadiense de Protección de los Animales MANUAL ...

Consejo Canadiense de Protección de los Animales MANUAL ...

Consejo Canadiense de Protección de los Animales MANUAL ...

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Página 5 <strong>de</strong> 55para observadores, como un conjunto <strong>de</strong> indicadores <strong>de</strong> comportamiento (Fraser, 1984/85). Los animales <strong>de</strong>primidos <strong>de</strong>muestranuna disminución <strong>de</strong> las características <strong>de</strong>l repertorio <strong>de</strong>l comportamiento <strong>de</strong>l animal normal (Fraser, 1984/85, 1988).Las tres maneras <strong>de</strong> reaccionar al estrés incluyen cambios en el comportamiento, la activación <strong>de</strong>l sistema nervioso autónomo yla activación <strong>de</strong>l sistema neuroendócrino. El sistema nervioso autónomo, a causa <strong>de</strong> sus respuestas rápidas y específicas a muchaagresiones, ha sido una gran ayuda para el diagnóstico <strong>de</strong>l estrés, por la evaluación <strong>de</strong>l ritmo cardiaco, <strong>de</strong> la respiración, y <strong>de</strong> lasecreción <strong>de</strong> catecolaminas. Muchos investigadores aceptan la aumentación <strong>de</strong> secreción <strong>de</strong> glucocorticoi<strong>de</strong>s como prueba <strong>de</strong> laaparición <strong>de</strong>l estrés. Se ha <strong>de</strong>mostrado que el estrés asociado con el transporte, a la inmovilización o a las manipulaciones,disminuye las funciones inmunitarias en varias especies <strong>de</strong> ganado (Grandin, 1992; Kelley, Osborne, Evermann et al. 1981;Coppinger, Minton, Reddy et al. 1990).Sin embargo, Moberg (1985) afirma que el monitoreo fuera <strong>de</strong>l laboratorio <strong>de</strong> las respuestas <strong>de</strong> <strong>los</strong> sistemas nervioso autónomo yendocrino, no es práctico y poco útil en <strong>de</strong>finir el estrés y el bienestar en <strong>los</strong> animales domésticos. Duncan (1992) nota que se<strong>de</strong>sarrollaron sistemas biológicos sofisticados para ayudar a <strong>los</strong> animales a adaptarse al estrés, y que, mientras es imposible <strong>de</strong>proteger a <strong>los</strong> animales domésticos <strong>de</strong> todo estrés, la solución para proteger su bienestar es <strong>de</strong> minimizar <strong>los</strong> costos biológicos <strong>de</strong>lestrés inevitable, y <strong>de</strong> reconocer la necesidad <strong>de</strong> investigar sobre el estrés.La i<strong>de</strong>a <strong>de</strong> que <strong>los</strong> animales tienen ciertas "necesida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> comportamiento" ha recibido mucha atención. Por ejemplo, Baxter(1983) ha argumentado que todos <strong>los</strong> procesos psicológicos que afectan el bienestar animal <strong>de</strong>ben tener un punto limite (o unabanda que cubre una gama <strong>de</strong> valores) al cual el animal tratará <strong>de</strong> mantenerse, o al cual <strong>de</strong>seará volver. Las <strong>de</strong>sviaciones <strong>de</strong> estelimite ocasionarán una reducción en la calidad <strong>de</strong>l bienestar <strong>de</strong>l animal. Sin embargo, Hughes y Duncan (1988), <strong>de</strong>spués <strong>de</strong> haberrevisado la literatura en esta área, <strong>de</strong>mostraron que, en ciertos casos, un argumento podía ser en favor <strong>de</strong> <strong>los</strong> animales quenecesitan ser capaces <strong>de</strong> <strong>de</strong>mostrar comportamientos particulares, aún cuando la meta <strong>de</strong>l comportamiento ya haya sido provistaal animal.Una necesidad <strong>de</strong>l comportamiento se manifestará en <strong>los</strong> casos <strong>de</strong> comportamiento provocados principalmente por factoresinternos o por una interacción compleja entre factores internos y externos don<strong>de</strong> queda la manifestación <strong>de</strong> <strong>los</strong> tipos <strong>de</strong>comportamiento. Por ejemplo, si se provee un replica <strong>de</strong> un nido a una gallina, ella estará todavía motivada para <strong>de</strong>sempeñarcomportamientos normales <strong>de</strong> fabricación <strong>de</strong> su nido (Hughes, Duncan y Brown, 1989).3. Alojamiento y mantenimientoTres factores mayores influyen el bienestar <strong>de</strong> <strong>los</strong> animales domésticos: a) el alojamiento; b) las calida<strong>de</strong>s <strong>de</strong>l responsable <strong>de</strong>lganado; y c) el manejo (Hurnik, 1988). Hughes y Duncan (1988) sugieren que, para proteger totalmente el bienestar, un sistema<strong>de</strong> alojamiento <strong>de</strong>be permitir el <strong>de</strong>sempeño <strong>de</strong> ciertos tipos <strong>de</strong> comportamiento, a<strong>de</strong>más <strong>de</strong> respon<strong>de</strong>r a todas las necesida<strong>de</strong>sambientales <strong>de</strong> <strong>los</strong> animales. Sin embargo, todavía no se ha <strong>de</strong>terminado cuales son <strong>los</strong> tipos <strong>de</strong> comportamiento esenciales, yinvestigaciones están en curso para contestar a esta pregunta (p. ej., Dawkins, 1990).En <strong>los</strong> EE.UU., el Association for Assessment and Accreditation of Laboratory Animal Care (AAALAC, 1991), tomó posición en elsentido que, en instalaciones acreditadas, el alojamiento y el cuidado <strong>de</strong> animales domésticos <strong>de</strong>ben encontrar las normas queson aplicadas en <strong>los</strong> establecimientos bien manejados y <strong>de</strong> alta calidad.Cuando se mantienen animales domésticos en el laboratorio, es importante ser consciente <strong>de</strong> su comportamiento en una situación<strong>de</strong> finca. Un característica importante que se observa en el comportamiento <strong>de</strong> <strong>los</strong> animales domésticos es la propensiónindividual a asociarse con otros y a formar grupos sociales (Mench, Stricklin y Purcell, 1992; Fraser y Broom, 1990; Grafen,1990). El hecho <strong>de</strong> aislar un animal <strong>de</strong> sus congéneres es una importante fuente <strong>de</strong> estrés (Grandin, 1992; Gross y Siegel, 1981),pues <strong>los</strong> animales sociables obtienen su bienestar físico y fisiológico <strong>de</strong> uno al otro (Friend y Dellmeier, 1988; Van Putten, 1988).La contención y las manipulaciones apropiadas <strong>de</strong> animales domésticos en un ambiente <strong>de</strong> experimentación son elementos clavespara su éxito como animales <strong>de</strong> investigación. Según Panepinto (1992), el inventor <strong>de</strong> la tablilla utilizada para inmovilizar cerdosminiaturas y ovejas, la familiarización <strong>de</strong> <strong>los</strong> animales con sus manipuladores y con <strong>los</strong> procedimientos experimentales pue<strong>de</strong>resultar en beneficios consi<strong>de</strong>rables en el laboratorio. Se ha <strong>de</strong>mostrado que dar caricias a cerdos en vez <strong>de</strong> causarles un estrés,tiene un efecto beneficioso sobre la reproducción (Panepinto, 1992; Anon., 1992).

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!