Aparociones y revelaciones privadas Libro P Roman Espanhol
ES_Aparociones y revelaciones privadas Libro P Roman Espanhol
ES_Aparociones y revelaciones privadas Libro P Roman Espanhol
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
colegialmente y se emitirá un dictamen, tomado por mayoría de votos, sobre su<br />
carácter sobrenatural” 526 .<br />
Para consultar su decisión, el obispo del lugar puede recurrir a la Conferencia<br />
Episcopal 527 . La Conferencia Episcopal puede intervenir también en el caso, cuando<br />
los efectos de la aparición transcienden al ámbito regional o nacional 528 .<br />
Las “Normas” contemplan también la posibilidad de la intervención de la<br />
Santa Sede o de la Congregación para la Doctrina de la Fe, cuando el Ordinario del<br />
lugar, o un grupo de fieles lo soliciten, o simplemente por el derecho de la<br />
jurisdicción universal del Santo Padre 529 .<br />
Vamos a ilustrar con un ejemplo como, de un lado, La Iglesia mantiene la<br />
vigilancia y prudencia, y de otro lado, usa todos los medios y vías posibles para<br />
discernir y valorar una aparición. Para esto, voy a presentar el caso actual de<br />
supuestas apariciones en Medjugorje. Según los videntes las apariciones han<br />
empezado el 24 de julio de 1981, cuando Nuestra Señora se apareció a 6 jóvenes,<br />
habitantes de Medjugorje, una localidad de Bosnia-Herzegovina 530 . Después de<br />
tantos años supuestas apariciones siguen hoy en día. La primera Comisión<br />
diocesana fue instituida por el obispo de Mostar en el año 1982 y trabajó durante<br />
dos años. Esta Comisión no publicó ninguna nota oficial al final de su trabajo 531 .<br />
La segunda Comisión, también diocesana, trabajó del 1984 al 1986 y tuvo<br />
siete sesiones 532 . Al terminar su investigación, se publicó la sentencia, que era<br />
negativa, es decir, constat de non supernaturalitate. El obispo de Mostar confirmó<br />
este juicio el 30 de octubre de 1984 533 .<br />
Sin embargo, la multitud de peregrinos seguía acudiendo a Medjugorje; por<br />
este motivo, tres años después se creó la tercera Comisión de investigación, esta vez<br />
por la iniciativa de la Conferencia Episcopal de Yugoslavia. Dicha Comisión<br />
trabajó hasta el año 1990 y como resultado publicó un documento llamado la<br />
“Declaración de Zara”, que hasta este momento es el único documento oficial de la<br />
Iglesia sobre Medjugorje 534 . La “Declaración de Zara” afirma que “en base de la<br />
investigación llevada hasta el momento, no se puede decir que se trata de las<br />
apariciones y <strong>revelaciones</strong> sobrenaturales” 535 . Con esta frase la Comisión reconoce<br />
526 J. L. Bastero, “Apariciones marianas: praxis y teología”, en: Scripta Theologica 43 (2011), 362.<br />
527 Cf. Congregación para la Doctrina de la Fe, “Normas sobre el modo de proceder…”<br />
528 Cf. Congregación para la Doctrina de la Fe, “Normas sobre el modo de proceder…”<br />
529 Cf. Congregación para la Doctrina de la Fe, “Normas sobre el modo de proceder…”<br />
530 S. M. Perrella – G. M. Roggio, Apparizioni e Mariofanie, Turín, 2012, 120.<br />
531 Cf. A. Grasso, Perché appare la Madonna? Per capire la apparizioni mariane, Conegliano 2012, 76; S.<br />
M. Perrella – G. M. Roggio, Apparizioni e Mariofanie, Turín, 2012, 124.<br />
532 Cf. S. M. Perrella – G. M. Roggio, Apparizioni e Mariofanie, Turín, 2012, 124; A. Grasso, Perché appare<br />
la Madonna? Per capire la apparizioni mariane, Conegliano 2012, 76.<br />
533 Cf. S. M. Perrella – G. M. Roggio, Apparizioni e Mariofanie, Turín, 2012, 124.<br />
534 Cf. S. M. Perrella – G. M. Roggio, Apparizioni e Mariofanie, Turín, 2012, 124.<br />
535 S. M. Perrella – G. M. Roggio, Apparizioni e Mariofanie, Turín, 2012, 125.<br />
101