La Inversión Extranjera Directa en América Latina y el Caribe 2017
En este informe anual de la CEPAL se presentan y analizan las principales tendencias de la inversión extranjera directa (IED) en los países de América Latina y el Caribe. La edición de 2017 muestra a la región en una difícil coyuntura. Las entradas de IED disminuyeron un 7,9% en 2016, a 167.043 millones de dólares, cifra que representa una caída acumulada del 17,0% con respecto al nivel máximo de 2011. La caída de los precios de las materias primas continúa afectando a las inversiones que buscan recursos naturales, el lento crecimiento de la actividad económica en varias economías ha frenado la llegada de capitales en búsqueda de mercados y el escenario global de sofisticación tecnológica y expansión de la economía digital tiende a una concentración de las inversiones transnacionales en las economías desarrolladas.
En este informe anual de la CEPAL se presentan y analizan las principales tendencias de la inversión extranjera directa (IED) en los países de América Latina y el Caribe. La edición de 2017 muestra a la región en una difícil coyuntura. Las entradas de IED disminuyeron un 7,9% en 2016, a 167.043 millones de dólares, cifra que representa una caída acumulada del 17,0% con respecto al nivel máximo de 2011. La caída de los precios de las materias primas continúa afectando a las inversiones que buscan recursos naturales, el lento crecimiento de la actividad económica en varias economías ha frenado la llegada de capitales en búsqueda de mercados y el escenario global de sofisticación tecnológica y expansión de la economía digital tiende a una concentración de las inversiones transnacionales en las economías desarrolladas.
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
<strong>La</strong> <strong>Inversión</strong> <strong>Extranjera</strong> <strong>Directa</strong> <strong>en</strong> <strong>América</strong> <strong>La</strong>tina y <strong>el</strong> <strong>Caribe</strong> • <strong>2017</strong><br />
Capítulo III<br />
193<br />
2. Cambios <strong>en</strong> los Estados Unidos: decretos<br />
presid<strong>en</strong>ciales y negociación d<strong>el</strong> Tratado de<br />
Libre Comercio de <strong>América</strong> d<strong>el</strong> Norte (TLCAN)<br />
En lo que atañe a la industria automotriz, la presión derivada de los reci<strong>en</strong>tes cambios<br />
de política de la nueva Administración de los Estados Unidos se conc<strong>en</strong>tra <strong>en</strong> las áreas<br />
de política de comercio exterior y política industrial. Aunque las difer<strong>en</strong>tes dim<strong>en</strong>siones<br />
de la política económica siempre han cobrado especial importancia <strong>en</strong> las campañas<br />
presid<strong>en</strong>ciales, rara vez las políticas comerciales, de inversión y fiscales han desempeñado<br />
un pap<strong>el</strong> tan crucial a la hora de definir unas <strong>el</strong>ecciones y <strong>el</strong> discurso político global como<br />
lo hicieron <strong>en</strong> 2016. Durante la campaña, la plataforma económica d<strong>el</strong> candidato ganador<br />
fue pres<strong>en</strong>tada como una alternativa a la ag<strong>en</strong>da de la globalización e incluyó, <strong>en</strong>tre otros<br />
temas, la retirada de los Estados Unidos d<strong>el</strong> Acuerdo de Asociación Transpacífico (TPP) y <strong>el</strong><br />
TLCAN, la imposición de aranc<strong>el</strong>es d<strong>el</strong> 45% a las importaciones prov<strong>en</strong>i<strong>en</strong>tes de México,<br />
la reducción d<strong>el</strong> déficit comercial y la reforma de la legislación impositiva que afecta a las<br />
empresas, para estimular la repatriación de las compañías, los empleos y los capitales.<br />
Colectivam<strong>en</strong>te, esas propuestas se integraban bajo <strong>el</strong> lema y la política de “America<br />
first” (los Estados Unidos ante todo), cuyo objetivo es reposicionar a los Estados Unidos<br />
como lugar c<strong>en</strong>tral de la manufactura mundial, <strong>en</strong> particular de la industria automotriz.<br />
Los efectos d<strong>el</strong> nuevo discurso <strong>en</strong> materia de política comercial e industrial<br />
com<strong>en</strong>zaron a s<strong>en</strong>tirse inmediatam<strong>en</strong>te después de las <strong>el</strong>ecciones. En las diez semanas<br />
que transcurrieron <strong>en</strong>tre los comicios y su toma de posesión, <strong>el</strong> Presid<strong>en</strong>te <strong>el</strong>ecto se<br />
<strong>en</strong>focó int<strong>en</strong>sam<strong>en</strong>te <strong>en</strong> la industria automotriz y concretó varios acuerdos públicos con<br />
los mayores fabricantes estadounid<strong>en</strong>ses d<strong>el</strong> sector para que retiraran inversiones que<br />
planeaban efectuar <strong>en</strong> México o se comprometieran a r<strong>el</strong>ocalizar plantas productivas y<br />
empleos de vu<strong>el</strong>ta <strong>en</strong> los Estados Unidos (reshoring). Por ejemplo, Ford anunció que<br />
canc<strong>el</strong>aría la inversión de 1.600 millones de dólares que planeaba realizar <strong>en</strong> México<br />
e invertiría 700 millones de dólares <strong>en</strong> una planta para producir vehículos <strong>el</strong>éctricos y<br />
autónomos ubicada <strong>en</strong> Michigan (W<strong>el</strong>ch, <strong>2017</strong>). De manera similar, después de que <strong>el</strong><br />
Presid<strong>en</strong>te <strong>el</strong>ecto indicara que G<strong>en</strong>eral Motors debía producir <strong>el</strong> Chevrolet Cruze <strong>en</strong> los<br />
Estados Unidos o correría <strong>el</strong> riesgo de pagar un impuesto <strong>en</strong> la frontera, la empresa anunció<br />
una inversión de 1.000 millones de dólares para reforzar sus capacidades manufactureras <strong>en</strong><br />
los Estados Unidos y acordó ret<strong>en</strong>er 1.500 puestos de trabajo <strong>en</strong> <strong>el</strong> país (Reuters, <strong>2017</strong>b).<br />
Sobre la base de estas acciones iniciales, luego de iniciarse la nueva Administración<br />
<strong>en</strong> <strong>en</strong>ero de <strong>2017</strong>, <strong>el</strong> Presid<strong>en</strong>te firmó decretos (executive orders) <strong>en</strong> una amplia diversidad<br />
de temas para crear instituciones, simplificar procesos regulatorios y autorizaciones y<br />
reforzar la aplicación de mecanismos que podrían impulsar la industria manufacturera<br />
d<strong>el</strong> país (véase <strong>el</strong> cuadro III.6).<br />
Entre las nuevas instituciones destaca la Oficina de Política Comercial y Manufacturera,<br />
creada con <strong>el</strong> objetivo de servir a los trabajadores y productores estadounid<strong>en</strong>ses y<br />
asesorar al Presid<strong>en</strong>te sobre políticas para aum<strong>en</strong>tar <strong>el</strong> crecimi<strong>en</strong>to económico, reducir<br />
<strong>el</strong> déficit comercial y fortalecer la base industrial manufacturera y de def<strong>en</strong>sa d<strong>el</strong> país 6 .<br />
Este decreto y aqu<strong>el</strong>los ori<strong>en</strong>tados a la prefer<strong>en</strong>cia de los productos y trabajadores<br />
estadounid<strong>en</strong>ses (“buy American, hire American”), a la reducción de las cargas regulatorias<br />
y financieras para construir y expandir plantas manufactureras y a la construcción de<br />
infraestructura que apoye <strong>el</strong> comercio interno y mundial ti<strong>en</strong><strong>en</strong> como objetivo fortalecer<br />
y priorizar las capacidades industriales d<strong>el</strong> país, incluida la industria automotriz 7 .<br />
6<br />
Véase The White House, «Presid<strong>en</strong>tial Executive Order on Establishm<strong>en</strong>t of Office of Trade and Manufacturing Policy» [<strong>en</strong> línea]<br />
https://www.whitehouse.gov/the-press-office/<strong>2017</strong>/05/01/presid<strong>en</strong>tial-executive-order-establishm<strong>en</strong>t-office-trade-and.<br />
7<br />
Aunque tanto la Oficina de Política Comercial y Manufacturera como la política de priorizar los productos y trabajadores estadounid<strong>en</strong>ses<br />
(“buy American, hire American”) son nuevas y recibieron un fuerte apoyo por parte de la industria automotriz, exist<strong>en</strong> anteced<strong>en</strong>tes de<br />
este tipo de políticas <strong>en</strong> Gobiernos anteriores; por ejemplo, la Administración de Barack Obama creó la Oficina de Política Manufacturera<br />
y una red nacional de c<strong>en</strong>tros tecnológicos para impulsar la innovación <strong>en</strong> <strong>el</strong> sector manufacturero conocida como Manufacturing USA.