URN_ISBN_978-952-302-214-0
URN_ISBN_978-952-302-214-0
URN_ISBN_978-952-302-214-0
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
terveysosaamisen jalkauttaminen lapsen arkipäivään, kuten päiväkoteihin ja kouluihin,<br />
nähtiin tärkeänä kehittämiskohteena. Tälle on tarvetta, sillä peruspalveluissa<br />
työntekijöiden mielenterveysosaaminen on todettu riittämättömäksi (Halme ym.<br />
2014). Tavoitteena on, että erityispalvelut tulevat yhä enenevästi peruspalvelujen<br />
tueksi lasten normaaleihin kasvu- ja kehitysympäristöihin kotiin, päivähoitoon ja<br />
kouluun (STM 2013).<br />
5.9 Tutkimuksen luotettavuus<br />
Tutkimuksen luotettavuuden tarkastelu kohdistuu aineiston edustavuuteen, tutkimustulosten<br />
yleistettävyyteen, analyysimenetelmien tarkoituksenmukaisuuteen sekä<br />
mittareiden ja mittausten luotettavuuteen.<br />
5.9.1 Aineiston edustavuus ja tulosten yleistettävyys<br />
Tutkimuksessa pyrittiin huomioimaan mahdolliset virhelähteet kuten kehikko-, mittaus-<br />
ja prosessointivirheet sekä kato (Djerf 2001, Lehtonen & Pahkinen 2004).<br />
Tutkimuksen perusjoukon käsittävän tiedoston rakentamisessa käytettiin useita sähköisiä<br />
tietokantoja ja toimipaikkaluetteloita. Tietokantojen ja luetteloiden päihdehoitoyksiköitä<br />
koskevat tiedot käytiin manuaalisesti läpi ja luotiin tiedosto, jossa yksi<br />
yksikkö esiintyi vain kerran. Tällä pyrittiin minimoimaan moninkertaista listausta,<br />
joka voi olla otantakehikkoon liittyvä virhelähde. Tämän tutkimuksen otantakehikko<br />
sisälsi kaikki perusjoukkoon kuuluvat päihdehoitoyksiköt koko maasta Ahvenanmaata<br />
lukuun ottamatta. Kyseiseen otantakehikkoon saattaa sisältyä kehikkovirhettä.<br />
Erityisesti alipeiton mahdollisuutta on vaikea arvioida. Tässä tutkimuksessa havintoja<br />
ei tehty siitä, että jotkut päihdepalveluja tarjoavat yksiköt olisivat jääneet kehikon<br />
ulkopuolelle. Ylipeitto saattaa olla nähtävissä havaintoyksiköiden ominaisuuksista.<br />
Tässä tutkimuksessa ylipeittoon viittaa se, että aineiston keruun yhteydessä kyselylomakkeen<br />
saaneilta tuli yhteydenottoja, joiden mukaan kyseisissä päihdehoitoyksiköissä<br />
ei tehty päihdeongelmaisten asiakkaiden lapsiin ja perheisiin kohdistuvaa<br />
työtä. Vastaajien mukaan yksikkö ei tuottanut palveluja kohderyhmälle tai se ei<br />
muutoin kuulunut tutkimuksen piiriin. Prosessointivirheen riskiä pyrittiin minimoimaan<br />
tarkastamalla aineistosta mahdolliset poikkeavat havaintoarvot ennen tilastollisten<br />
analyysien suorittamista.<br />
Kyselytutkimuksiin liittyy usein vastauskatoa ja näkemykset hyväksyttävästä<br />
vastausprosentista vaihtelevat (Badger & Werrett 2005). Tämän tutkimuksen vastausprosentti<br />
oli 36 yhden muistutuskirjeen ja yhden uusintakyselyn jälkeen, mitä<br />
voidaan pitää välttävänä. Katoa esiintyy yleensä survey-tutkimuksissa vaikka kadon<br />
pienentämiseksi tehtäisiin kaikki mahdollinen. Vastauskadon seurauksena otoksen<br />
perusteella tehdyt perusjoukkoa koskevat päätelmät saattavat olla harhaisia. Näin<br />
tapahtuu, jos vastaamatta jättäneet ovat tutkittavien asioiden suhteen erilaisia kuin<br />
vastanneet. Vastauskadon aiheuttaman harhan tarkkaa suuruutta ei yleensä pystytä<br />
määrittämään.<br />
THL — Raportti 21/2014 198<br />
Vanhempi päihdepalveluissa<br />
— tuki, osallisuus ja yhteistoiminta
Change language