urn_isbn_978-952-61-2035-5
urn_isbn_978-952-61-2035-5
urn_isbn_978-952-61-2035-5
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
1.2 Oppimisvaikeudet koulutuspolkua määrittävinä tekijöinä<br />
1.2.1 Matematiikan vaikeudet<br />
Laajasti määriteltynä matematiikan osaamisella tarkoitetaan ”yksilön kykyä muotoilla,<br />
käyttää ja tulkita matematiikkaa erilaisissa yhteyksissä. Se pitää sisällään matemaattisen<br />
päättelyn ja matematiikan käsitteiden, menetelmien, välineiden ja tietojen käyttämisen ilmiöiden<br />
kuvaamisessa, selittämisessä ja ennustamisessa. Se auttaa yksilöitä tunnistamaan<br />
matematiikan merkityksen ympäröivässä maailmassa, ja auttaa heitä tekemään perusteltuja<br />
päätelmiä osallistuvina, rakentavina ja ajattelevina kansalaisina” (OECD, 2013, 25).<br />
Matematiikan oppimisessa keskeisten ydinalueiden, taitoryppäiden (engl. common core),<br />
esimerkiksi lukujen ja lukumäärien, lukujen paikkajärjestelmän ja erilaisten lukuyhdistelmien<br />
hallinta on tärkeä pohja peruslaskutoimituksia monimutkaisemmille laskutoimituksille<br />
(Aunio, 2008; Powell, Fuchs, & Fuchs, 2013). Heti koulupolun ensimmäisten<br />
vuosien aikana hankittu sujuva laskutaito on todettu olevan ratkaisevan tärkeä myöhemmälle<br />
matemaattisten taitojen kehitykselle (Calhoon, Emerson, Flores, & Houchins, 2007).<br />
PISA-arvioinnissa (Kupari et al., 2013, 11) tärkeäksi tavoitteeksi on asetettu, että oppilaiden<br />
tulee oppia soveltamaan matematiikkaa, mikä vaatii asioiden ymmärtämistä pohtimista<br />
ja perustelemista. Tämä vaatii sekä matematiikan perustietojen ja -taitojen hallintaa, käsitteistön<br />
osaamista että erilaisten ratkaisumenetelmien hallintaa.<br />
Tyttöjen ja poikien välillä ei ole löydetty eroja matematiikan osaamisessa (Kovas, Haworth,<br />
Petrill, & Plomin, 2007; Robinson & Lubienski, 2010), myös PISA-tulosten (Kupari,<br />
2012, 40; Kupari et al., 2013, 33) mukaan suomalaisten tyttöjen ja poikien matematiikan taidoissa<br />
on vain vähäisiä eroja: heikoissa matematiikan osaajissa poikien osuus on suurempi<br />
kuin tyttöjen, ja vastaavasti erinomaisesti matematiikkaa osaavien joukossa poikia on enemmän<br />
kuin tyttöjä. Sukupuolten väliset erot näyttävät liittyvän enemmän matemaattiseen itseluottamukseen<br />
kuin matematiikan osaamiseen (Meelissen & Luyten, 2008). Monet motivationaaliset<br />
ja sosiaaliset tekijät sekä uskomukset omista kyvyistään vaikuttavat selvästi<br />
matematiikan oppimiseen (Kikas, Peets, Palu & Afanasjev, 2009; Valentine, DuBois & Cooper,<br />
2004). Pojat luottavat omaan oppimis- ja selviytymiskykyynsä tyttöjä vahvemmin. He<br />
myös pitävät matematiikkaa kiinnostavampana, vähemmän ahdistavana ja tulevaisuutta<br />
ajatellen hyödyllisempänä kuin tytöt (Kupari & Välijärvi, 2005, 227; Kupari et al., 2013, 45).<br />
Matematiikan oppimisen vaikeudet ovat luonteeltaan kasautuvia, sillä mikäli oppilaalla<br />
on puutteita peruslaskutaidoissa, myös niille pohjautuvien ja niitä monimutkaisempien<br />
taitojen oppiminen on hankalaa (Gersten, Jordan, & Flojo, 2005; Mabbott & Bisanz, 2008;<br />
Powell et al., 2013). Matematiikan vaikeutta määritellään eri lähtökohdista käsin. Kehityksellinen<br />
dyskalkulia (developmental dyscalculia) eli laskemiskyvyn häiriö (THL, 2012) on<br />
sekä Suomessa että kansainvälisessä tutkimuksessa käytössä oleva käsite, ja sillä viitataan<br />
vaikeuksiin peruslaskutaitojen (yhteen-, vähennys-, kerto- ja jakolaskut) oppimisessa ja<br />
niiden hallitsemisessa. Määrittelyn mukaan peruslaskutaitojen heikkous ei selity yleisestä<br />
kehitysvammaisuudesta tai puutteellisesta kouluopetuksesta. Dyskalkuliaa arvioidaan<br />
olevan 5,9–13,8 prosentilla nuorista (Barbaresi, Katusic, Colligan, Weaver, & Jacobsen,<br />
2005). Kehityksellisen dyskalkulian taustalla on ennen kaikkea aivojen toiminnan puutteet<br />
(Landerl, Bevan, & Butterworth, 2004; Piazza et al., 2010; Räsänen, 2012), vaikkakin<br />
esimerkiksi virikkeetön elinympäristö ja perintötekijät liitetään myös sen syntyyn (Shalev,<br />
2004). Uudessa DSM-5 -luokituksessa (American Psychiatric Association, 2013) on otettu<br />
6