comptes rendus des séances et mémoires de la société de biologie ...

31
la larve, que l'organe situé sur le premier segment du corps, après
le pseudocéphale, est positivement un stigmate antérieur à six divi-
sions. Je regrette de n'avoirpu, par l'observation directe, contrôler
les digitations de ce stigmate.
La pupe représente en raccourci, et sous une forme ramassée, la
larve d'où elle provient. A ce titre, je puis dire que cette pupe est
formée de onze segments, la tête, ou mieux le pseudocéphale, étant
cachée et non comprise. Perris a représenté un très-grand nombre
de divisions sur la figure qu'il a donnée de la pupe, environ dix-
huit {loc. cit., pi. IV, fig. 3). En faisant varier l'éclairage sous une
forte loupe, j'ai reconnu des divisions segmentaires plus épaisses,
allant jusqu'aux bords latéraux, puis des sillons transversaux très-
fins et intermédiaires; il y a trois divisions au thorax, avec un re-
bord épais, et huit à l'abdomen, ce qui fait onze en tout. A la partie
postérieure se trouvent les deux petites cornes, aboutissant des stig-
mates postérieurs de la larve et en dessous Torifice anal ; enlin j'ai
remarqué en arrière et de chaque côté, sur cette pupe, de petites
dentelures latérales, dont Perris n'a point fait mention.
La dessoudure des trois premiers segments thoraciques a été dé-
crite, et sur la partie inférieure restent accolées les mandibules de
la larve. Sur la pupe de la Siplionella on trouve donc, comme sur
la plupart des muscides, une image de la larve, et je répète ici ce
que j'ai déjà dit dans un autre travail : l'étude des pupes ne doit
pas être négligée (1).
La description donnée par Ed. Perris de la Siplionella nucis (loc.
cit., p. 45-46) concorde de tous points avec lea insectes parfaits que
j'ai eus en très-grand nombre sous les yeux et que j'ai envoyés en
Allemagne. Il n'y a par conséquent aucun doute à avoir sur la légiti-
mité de l'espèce. Ces insectes ont été soumis à Schiner et Winnertz,
et ils ont séparément reconnu tous les deux la Siphonella nucis E.
Perris.
Léon Dufour avait eu dans sa collection ce diptère donné par
Perris, et il l'avait communiqué à Macquart. Malheureusement l'in-
secte a disparu, détruit par les authrènes ;
mais dans les manuscrits
(1) Mélaniorphoses d'une mouche parasite [Tachina villica) (Anna-
les DE LA Société ent. de France, 1861, p. 2411. Observations sur les
Insectes iubérivores, etc. (idem, 1864, p. 77-79, pi. II, fig. 7 et 8).