comptes rendus des séances et mémoires de la société de biologie ...

41
jourdhui ; c'est sur cet autre fait que les plumes arrachées au niveau
de la plaie faite au dos n'ont pas repoussé, tandis que la cicatrisation
de la plaie s'est faite avec une très-grande rapidité.
Chez un autre pigeon, au contraire, dont la moelle a été simple-
ment sectionnée, la cicatrisation de la plaie a été plus lente, mais les
plumes ont repoussé avec une énergie tout à fait insolite, et il s'est
montré une poussée de petites plumes sur les pattes de cet animal.
M. Vblpian demandée M. Brown-Séquard s'il rapproche le fait de la
cicatrisation rapide chez le premier animal du fait de cicatrisation,
également plus énergique des plaies de l'oreille d'un lapin auquel le
grand sympathique a été sectionné au cou.
M. Brown-Sé«uard répond affirmativement. Il résulte d'expériences
qu'il a faites que la cicatrisation de toute espèce de plaies, brûlu-
res, etc., se fait plus vite dans les membres dont les nerfs ont été sec-
tionnés.
M. Laborde rappelle qu'il a antérieurement soutenu devant la Société
une opinion opposée. Contrairement à M. Brown-Séquard, il rapporte
les altérations de nutrition qui peuvent se produire à la suite de la
section des nerfs, du sciatique par exemple, à un défaut de nutrition.
M. Brown-Séquard répond que Schrœder Van der Kolk avait déjà sou-
tenu la même manière de voir que M. Laborde , mais que la justesse
de son interprétation lui est démontrée par le fait qu'il suffit, pour
empêcher les altérations de nutrition de se développer, de donner
certains soins à l'animal en expérience. Ces lésions ne se produisent
jamais d'ailleurs quand la sensibilité a reparu, parce qu'alors l'animal
cesse de se mordre. Chez le chien et chez le chat on n'observe pas de
ces altérations dénutrition. Chez l'homme il en est de même. Jamais
la section d'un nerf (sans irritation) n'en détermine.
La séance est levée à cinq heures et demie.
Le secrétaire, R. Lépine.