comptes rendus des séances et mémoires de la société de biologie ...

44
trùs-voisinc de rello de ÏFAinis, mais moins encore que celle du
Macronyque.
J.-M. Péroz a complètement observé la larve et la nymphe du
Macronyque, et il a très-lidùlement représenté l'insecte dans ces
deux états. La larve est ponctuée, sans côtes, mais avec une fine
ligne médiane; le dernier segnnent est fendu. Les antennes ressem-
blent extrêmement à celles de l'Elmis. Le mandibule est identique
et pourvue du cirrhe que j'ai signalé; cependant je suis en désac-
cord avec Pérez sur les palpes maxillaires, auxquels il donne au
moins quatre articles. Enfln l'opercule du dernier segment ainsi que
l'appareil branchial se ressemblent beaucoup dans les deux larves.
Mais ce qui distingue au premier coup d'œil la larve d'Elmis de
ses voisines génériques, c'est la forme élargie du thorax, les franges
foliacées du rebord aplati des segments : là est le trait caractéristique.
Les poils élargis du corps paraissent exister dans quelques endroits
chez la larve du Potomaphilus, car Pérez dit, en parlant du labre:
« Les soies ou épines sont rameuses et d'une rare élégance. - (ânn.
Soc. ENï. France, 18G7, p. 623).
ANALYSE DES TRAVAUX DÉJÀ PUBLIÉS SUR LES LARVES DES ELMIS.
Cliapuis et Candèze (1), ont reproduit, d'après Erirhson, la des-
cription d'une larve d'Elmis déjà donnée dans les Archives de
WiEGMANN, puis daus la Faune des Insectes d'Allemagne, et depuis
répétée par Sturm. La planche 111, fig. 7, 7 a et 7 6 représente une
larve d'Elmis sans nom d'espèce, avec la tète grossie, en dessus et
en dessous; mais ces figures laissent à désirer.
En remontant aux sources, on trouve que P.-J.-W. Millier, dans le
Magasin d'Illiger, t. V, p. 194, avait, en 1824, parlé d'une larve
d'Elmis indéterminée. Westwood (2) le premier a décrit et repré-
(1) Cbapuis et E. Candèze, Catalogue dcslarves deColêopières, etc.
(MÉMOIRES DE la SOCIÉTÉ ROYALE DES SCIENCES DE LiÉGE, t. VIII,
tirage à paît, p. 109-110, j)!. III, fig. 7, 7a, 7 b, 1853).
(2) J.-O, Westwood, An introduction to the modem Classification
of Insects, etc., vol. I, p. 113 et 118, fig. 7, n"jl6etl7, 1839. Lalarve
représentée fig. 7, n" 18, ne paraît pas voisine des Elinis, comme le
disent Chapuis et Candèze: c'est plutôt une larve de Névroptère, ainsi
que le pense Westwood.