Consulter sa thèse - URPS médecins Ile-de-France

77
Si nous nous sommes efforcés de poser des questions "neutres", le principe même du
questionnaire empêche une objectivité parfaite.
Par exemple, la question 9 posée aux patients (Qu’attendez-vous de votre médecin généraliste
quant à cette notion de pudeur ?) sous-entend qu'ils attendent quelque chose de leur médecin.
Si certains ont simplement répondu "Rien", nous avons senti que d'autres ont vraiment
réfléchi pour nous donner une autre réponse. On peut alors se demander si celle-ci est
objective ou s'il s'agit de faire plaisir à leur interlocuteur.
De même pour les patients peu bavards comme Melle 18 que nous avons dû stimuler pour
obtenir des réponses.
Par ailleurs, les entretiens sont en général connus pour susciter chez les interviewés un certain
désir de provocation. M. 17 nous a raconté son érection devant témoins ; Dr 14 a insisté sur
son patient refusant un toucher rectal en criant "Personne ne passera par là".
Ces situations cocasses restent anecdotiques et ne reflètent pas le quotidien des patients et des
médecins face à la pudeur physique.
Nous pouvons même nous interroger sur la stricte véracité des propos ; Le patient du Dr 14 a-
t-il vraiment crié ? Les intervenants de M. 17 ont-ils vraiment ri et tout s'est-il fini dans la
bonne humeur ? Les histoires n'ont-elles été un peu romancées pour nous ?
Si certains vont vouloir se faire remarquer, d'autres seront attentifs à se montrer sous leur
meilleur jour. La présence d'une "enquêtrice" a poussé quelques médecins à justifier leurs
pratiques professionnelles : "Je suis peut-être peu efficace pour le dépistage du cancer de la
peau...", Dr 13 ; et des patients ont eu peur d'offenser le corps médical que nous représentions
: "Enfin, peut-être que ça venait de moi...", Mme 1.
Dr 5 semblait lui assez mal à l'aise avec les dernières questions au sujet des religions et des
origines ethniques des patients : "Je n'aime pas trop aller sur ce terrain de la religion ; ça
déborde le cadre du travail".
Ont-ils modifié leurs réponses pour nous plaire au ne pas nous choquer ?
Dans ces conditions, quel degré de sincérité attribuer à leur propos ? Quelle valeur
scientifique ?
Enfin, les personnes interrogées n'ont été que peu informées du sujet avant les entretiens ;
nous leur avions juste précisé qu'il s'agissait d'une thèse portant que la pudeur. Ceci était