Télécharger (13Mb) - DEPOSITUM - Université du Québec en Abitibi ...

138
Les r a pports officiels ne nous perme ttent malheureusement pas de
faire des comparaisons sur les divers motifs qui entraînent le départ· des
colons. Nous possédons des statistiques détaillées pour les plans de 1932
et 1937, mais pas pour le plan Vautrin. Tout de même, l e rapport du secré-
taire de la Société de Colonisation de Montréal du 15 janvier 1936 nous en
donne les principales causes:
Des 678 colons partis, le tiers environ est
revenu (202 d'après listes non-officielles);
on a remercié l es uns pour le bien des colonies
parce qu'ils étaient malades, inaptes ou
indésirables; l es autres sont revenus d'euxmêmes,
découragés en face des lenteurs apportées
à la construction des maisons et, de ce
fait, à l'arrivée des familles . En effet, le
premier départ de familles a eu lieu l e 8 novembre
1935. / •..
Des règlements d'affaire étaient aussi la
cause de certains retours. Le Ministère
s'est montré sévère à l'endroit de ces
colons de retour qui exprimaient le désir
de reprendre leurs lots momentanément abandonnés.41
Les chiffres pour la région métropolitaine sont à remarquer à la
section "C" du tableau 4. Plus de 50 pour cent (445 sur 796) du contingent
de Montréal revient après quelques mois passés au nord de la province. Corn-
parés aux chiffres de Québec et de Rimouski, ceux de Montréal semblent indi-
quer que la sélection n'y a pas été aussi réussie ou tout au moins que les
gens choisis n'avaient pas une.motivation et une préparation suffisantes.
La piètre performance des gens de Hontréal a fait écrire par l e chroniqueur
de la Gazette du Nord que "les colons partis de Québec sont certainement
parmi les plus courageux 11 42
•
41. Le Devoir, 5 février 1936, p. 10.
42. La Gazette du Nord, 6 mars 1936, p.l.