12.07.2013 Views

la revue des juristes de sciences po - AJSP

la revue des juristes de sciences po - AJSP

la revue des juristes de sciences po - AJSP

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Bob Zeller (BZ) : On a coutume <strong>de</strong> distinguer<br />

trois catégories d’arbitrage : commercial,<br />

d’investissement et <strong>de</strong> construction. Cette<br />

c<strong>la</strong>ssi cation vous convainc-t-elle ?<br />

Florian Quintard (FQ) : On peut en eff et opérer<br />

cette distinction en fonction du domaine.<br />

Il faut cependant noter que les arbitrages <strong>de</strong><br />

construction sont en réalité <strong><strong>de</strong>s</strong> arbitrages<br />

commerciaux, même si on les traite souvent<br />

comme une catégorie à part entière.<br />

Il est tout aussi intéressant d’observer le fon<strong>de</strong>ment<br />

<strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>de</strong>man<strong>de</strong> d’arbitrage, ce qui<br />

mène à <strong>la</strong> c<strong>la</strong>ssifi cation suivante : les arbitrages<br />

naissant <strong>de</strong> <strong>la</strong> rupture d’un contrat,<br />

qui regroupent les arbitrages commerciaux et<br />

donc <strong>de</strong> construction, et ceux naissant <strong>de</strong> <strong>la</strong><br />

vio<strong>la</strong>tion d’un traité, les arbitrages d’investissement.<br />

La <strong>de</strong>man<strong>de</strong> d’arbitrage sur un fon<strong>de</strong>ment<br />

contractuel est bien connue : tout contrat qui<br />

contient une c<strong>la</strong>use compromissoire im<strong>po</strong>se<br />

aux parties <strong>de</strong> régler leurs diff érends via l’arbitrage.<br />

Alternativement, en l’absence <strong>de</strong> c<strong>la</strong>use<br />

compromissoire, une fois le litige né, les parties<br />

peuvent opter <strong>po</strong>ur l’arbitrage : c’est ce<br />

qu’on appelle un compromis d’arbitrage.<br />

L’arbitrage d’investissement est plus complexe<br />

car bien qu’ayant souvent une origine contrac-<br />

entRetien Avec FloRiAn QuintARd<br />

Pratique et actualité<br />

<strong>de</strong> l’arbitrage international<br />

Avocat aux barreaux <strong>de</strong> Paris et Londres (solicitor),<br />

col<strong>la</strong>borateur au département d’arbitrage<br />

international du cabinet White & Case LLP.<br />

Le présent article exprime <strong>la</strong> seule opinion <strong>de</strong> son<br />

auteur et n’engage en rien White & Case.<br />

Revue <strong><strong>de</strong>s</strong> JuRistes <strong>de</strong> <strong>sciences</strong> Po - HiveR 2012 - n°5<br />

Enquêtes<br />

tuelle (puisqu’un investissement re<strong>po</strong>se à <strong>la</strong><br />

base sur un contrat), ce n’est pas via le contrat<br />

que l’arbitrage est engagé. Dans <strong>la</strong> majorité<br />

<strong><strong>de</strong>s</strong> cas, l’investisseur va engager un arbitrage<br />

sur le fon<strong>de</strong>ment d’un traité entre <strong>de</strong>ux Etats<br />

auquel, en tant qu’entité privée, il n’est évi<strong>de</strong>ment<br />

pas partie. Pour être tout à fait complet,<br />

il faut préciser qu’un contrat peut contenir<br />

une c<strong>la</strong>use d’arbitrage CIRDI, dont <strong>la</strong> vio<strong>la</strong>tion<br />

permettra dans certaines conditions le<br />

déclenchement d’un arbitrage CIRDI [Centre<br />

international <strong>po</strong>ur le règlement <strong><strong>de</strong>s</strong> diff érends<br />

re<strong>la</strong>tifs à l’investissement, ICSID en ang<strong>la</strong>is,<br />

NDLR].<br />

Antoine De<strong>la</strong>carte (AD): Les traités évoqués<br />

sont les Traités Bi<strong>la</strong>téraux d’Investissement ?<br />

[TBI ou BIT en ang<strong>la</strong>is, NDLR]<br />

FQ : Exactement : un TBI entre les Etats A et<br />

B va permettre à un investisseur issu <strong>de</strong> l’Etat<br />

A d’initier un arbitrage contre l’Etat B. Une<br />

variante : les traités multipartites. Un exemple :<br />

le Traité sur <strong>la</strong> Charte <strong>de</strong> l’Energie [TCE ou<br />

Energy Charter Treaty (ECT), en ang<strong>la</strong>is,<br />

NDLR] qui permet à un investisseur privé issu<br />

d’un Etat signataire d’initier une procédure<br />

d’arbitrage contre un autre Etat signataire.<br />

C’est là que s’observe l’originalité <strong>de</strong> l’arbi-<br />

9

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!